Решение по делу № 5-345/2020 от 17.11.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 ноября 2020 года                                                            г.Фокино Приморский край

Судья Фокинского городского суда Приморского края Калистратова Е.Р.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Медетова Т.Ж., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ

Медетов Т.Ж. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) Медетов Т.Ж., находясь в общественном месте – около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, не реагируя на замечания окружающих, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Медетов Т.Ж. вину признал, пояснив, что был пьян, ругался с другом. К категории лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, не относится, инвалидом не является.

Выслушав доводы Медетов Т.Ж., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ исходя из следующего.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Медетов Т.Ж. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте – около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении в отношении Медетова Т.Ж. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждены рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Фокино С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласуются с протоколом об административном правонарушении.

Исследованные доказательства в своей совокупности достаточны для признания Медетова Т.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в порядке ст.4.2 КоАП РФ, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В порядке ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно представленным материалам, в том числе сведениям КЛОН Медетов Т.Ж. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: по 20.1 ч.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, по 20.25 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.19 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, назначенные наказания в виде штрафов не исполнены.

Поскольку Медетов Т.Ж. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, и вменяемое административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, посягают на единый родовой объект - нарушение общественного порядка и общественной безопасности, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения отягчающим обстоятельством.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, судья, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, что подтверждено Медетовым Т.Ж. в судебном заседании, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Оснований к назначению административного штрафа, с учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Медетова Т.Ж., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в спецприемник.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                 Е.Р. Калистратова