Решение по делу № 9а-2/2020 от 10.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении административного искового заявления

28 января 2020 г.г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Галашева И.Н., изучивадминистративное исковоезаявление Купиной В.П. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установила:

Купина В.П.обратиласьв Верховный Суд Республики Карелияс требованием
о взыскании в ее пользу компенсациив размере 200.000 руб. за нарушение права
на исполнение в разумный срок решения Петрозаводского городского суда Республики Карелияот 21 февраля 2019 г. (...), которым на администрацию Петрозаводского городского округа возложена обязанность предоставить административному истцу жилое помещение.

Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 14 января 2020 г. административное исковое заявление Купиной В.П. оставлено без движения по причине его несоответствия требованиям статей 125, 126, 252 КАС РФ. Административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 27 января 2020 г.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные пунктами 2-7 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что недостатки, указанные в определении судьи от 14 января 2020 г. административным истцом в установленный судом срок не устранены, административное исковое заявление Купиной В.П. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению административному истцуна основании пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 254 КАС РФ, судья

определила:

административное исковое заявление Купиной В.П. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный сроквозвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Копию определения направить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья И.Н. Галашева