Решение по делу № 2-8550/2024 от 18.04.2024

    Дело № 2-8550/2024

УИД 50RS0026-01-2024-007852-39

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.06.2023    года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Рылеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РДА к ПАО СК «Росгосстрах» об аннулировании требования о выплате страхового возмещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

РДА обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» об аннулировании требования о выплате страхового возмещения – досудебной претензии от 07.09.2023 года №, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

    Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГ в 12.20 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Аркана г.р.з. № под управлением РДА и Ауди А8 г.рз. № под управлением водителя МКН Виновным в дорожно-транспортном происшествии признана РДА

    Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО "Группа Ренессанс Страхование" на основании полиса ОСАГО №.

    Гражданская ответственность владельца т/с Ауди А8 застрахована по договору ОСАГО, полис ОСАГО №.

    Транспортное средство Ауди А8 г.рз. № так же застраховано в ПАО СК «Росгосстрах» по договору добровольного страхования. Ответчик в соответствии с условиями договора добровольного страхования выплатил пострадавшей стороне страховое возмещение в размере 642 256,08 руб. После чего Истец получила досудебную претензию от ДД.ММ.ГГ № с требованием оплатить сумму в размере 242 256,08 руб. Не согласившись с суммой страхового возмещения истец обратилась в оценочную компанию, которая подготовила экспертное заключение от ДД.ММ.ГГ, о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки «АУДИ А8» г.р.з. №. Согласно выводам эксперта величина затрат на восстановительный ремонт с учетом износа с округлением составляет 318 100 руб.

    При изложенных обстоятельствах истец просит суд аннулировать требования о выплате страхового возмещения – досудебной претензии от ДД.ММ.ГГ № в размере 242 256,08 руб., взыскать с ответчика расходы на услуги представителя 90 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50%.

    В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что просит именно аннулировать досудебную претензию от ДД.ММ.ГГ №/А.

    В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» явился, просит отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

    Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло столкновение между двумя транспортными средствами марки Рено Аркана государственный регистрационный знак №, под управлением РДА и транспортным средством марки АУДИ А8 государственный регистрационный знак №, под управлением МКН.

    Виновником ДТП является РДА, что сторонами не оспаривалось и подтверждается административным материалом, составленным сотрудниками ДПС.

    На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность МКН по договору ОСАГО застрахована по полису ВСК Страховой дом № №. Гражданская ответственность РДА по договору ОСАГО застрахована в ПАО "Группа Ренессанс Страхование", полис ОСАГО №.

    Транспортное средство Ауди А8 г.рз. № так же застраховано в ПАО СК «Росгосстрах» по договору добровольного страхования (КАСКО) №, полис от ДД.ММ.ГГ сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГ в адрес ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление о выплате страхового возмещения по договору КАСКО. Ответчик произвел осмотр поврежденного транспортного средства, что подтверждается актом осмотра.

ДД.ММ.ГГ Ответчик потерпевшему выдал направление на СТОА ИП БАЛ

ДД.ММ.ГГ в адрес ПАО СК «Росгосстрах» от СТОА ИП БАД поступил заказ-наряд № на выполнение ремонтных работ ТС марки «АУДИ А8 государственный регистрационный знак № в размере 642 256,08 руб.

ДД.ММ.ГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело оплату ремонта т/с Ауди Т088АК163, что подтверждается платежным поручением № размере 642 256,08 руб.

    В силу статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 руб.

    В соответствии с положениями ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

     В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Ответчиком в адрес истца направлено требования о выплате страхового возмещения – досудебная претензия от ДД.ММ.ГГ №/А (л.д. 22-24) о выплате 242 256,08 рублей (642 256,08 руб. – 400 000 рублей).

    С учетом вышеизложенный норм действующего законодательства ответчик правомерно направил истцу досудебную претензию ДД.ММ.ГГ №/А.

    Кроме того, сам факт направления истцу претензии не влечет для истца ее обязательного исполнения и не нарушает права и законные интересы.

    Суд полагает, что истцом избран неправильный способ защиты нарушенного права.

    При изложенных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования РДА к ПАО СК «Росгосстрах» об аннулировании требования о выплате страхового возмещения - досудебной претензии от ДД.ММ.ГГ №/А, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                 Аксенова Е.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2024 года.