Решение по делу № 1-106/2019 от 25.10.2019

Дело № 1-106/2019 (12RS0009-01-2019-000858-94)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Русовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Ямиданова А.Н.,

подсудимого Алексеева В.А. и его защитника-адвоката Зуевой А.А., представившей удостоверение № … и ордер №… от 27 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Морки

уголовное дело по обвинению

Алексеева В. А., ….,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил :

Подсудимый Алексеев В.А., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Алексеев В.А. постановлением мирового судьи судебного участка №31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 20 июня 2019 года, вступившим в законную силу 16 июля 2019 года, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Административный штраф в размере 30000 рублей уплачен Алексеевым В.А. 27 сентября 2019 года.

Водительское удостоверение сдано Алексеевым В.А. 10 сентября 2019 года.

6 сентября 2019 года около 15 часов Алексеев В.А., находясь после употребления спиртных напитков у дома №.. по ул… п… Моркинского района Республики Марий Эл возле автомашины марки … с государственным регистрационным знаком …, реализуя свой внезапно возникший умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставя под угрозу безопасность движения, сел на водительское место автомашины марки ….с государственным регистрационным знаком…., и, действуя умышленно, запустил двигатель, после чего включил передачу и начал движение от дома №.. по ул… п…. Моркинского района Республики Марий Эл с целью доехать до дома №… по ул…. п…. Моркинского района Республики Марий Эл, тем самым совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

6 сентября 2019 года в 15 часов 06 минут у дома №.. по ул…. п.Морки Моркинского района Республики Марий Эл инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моркинском району лейтенантом полиции Степановым С.Г. была остановлена автомашина марки … с государственным регистрационным знаком … под управлением Алексеева В.А.

По результатам освидетельствования, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, у Алексеева В.А. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,942 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Алексеев В.А. виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался.

Судом в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания, данные Алексеевым В.А. в ходе допроса в качестве подозреваемого 7 октября 2019 года, из которых следует, что 20 июня 2019 года он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Административный штраф он оплатил в полном объеме, водительское удостоверение сдал в ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району в сентябре 2019 года. Он имеет в своей собственности автомобиль марки …с государственным регистрационным знаком…. 6 сентября 2019 года в дневное время он, находясь у себя дома, выпил одну бутылку алкогольного пива емкостью 0,5 литра. Около 15 часов он решил поехать в дом своих родителей. Он вышел из дома и подошел к принадлежащей ему автомашине, которая стояла около дома №… по ул… п…. Моркинского района Республики Марий Эл. Он осознавал, что употребил спиртное и находится в состоянии алкогольного опьянения, но все равно решил сесть за руль своего автомобиля и поехать в дом своих родителей. Проезжая мимо дома №… по ул…. п…. Моркинского района Республики Марий Эл, его остановили сотрудники ГИБДД, которые предложили ему пройти с ними в их служебную автомашину, после чего пригласили двух понятых и в их присутствии отстранили его от управления транспортным средством и предложили ему пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.44-46).

В ходе допроса Алексеева В.А. в качестве подозреваемого ему были разъяснены положения п.2 ч.4 ст.46 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждено его подписью, допрос произведен в присутствии защитника.

Следовательно, протокол допроса подсудимого Алексеева В.А. в качестве подозреваемого является допустимым доказательством по делу.

Вина подсудимого, кроме его показаний, данных в ходе дознания, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетелей Алексеева Д.Г. и Степанова С.Г., данных ими в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что 6 сентября 2019 года при автопатрулировании территории п.Морки в 15 часов 06 минут у дома №.. по ул…. п… Моркинского района Республики Марий Эл была остановлена автомашина марки …с государственным регистрационным знаком … для проверки документов. За рулем данной автомашины находился гражданин Алексеев В.А., при разговоре с которым изо рта исходил резкий запах алкоголя, его речь была нарушена, поза была неустойчива, что давало им основание полагать о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения. Водитель Алексеев В.А. в присутствии двух понятых был отстранён от управления транспортным средством, а затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. На что Алексеев В.А. согласился. По результатам освидетельствования у водителя Алексеева В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, результаты которого он не оспаривал (л.д.28-30, 32-34).

Свидетели Федоров С.А. и Афанасьев Д.В. суду показали, что 6 сентября 2019 года они были приглашены в качестве понятых при освидетельствование водителя Алексеева В.А. на состояние опьянения. По результатам освидетельствования у Алексеева В.А. прибор показал наличие в выдыхаемом им воздухе содержание этилового спирта. Водитель Алексеев В.А. с результатом был согласен.

В ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив д…. по ул… п…., обнаружено транспортное средство - автомобиль марки … с государственным регистрационным знаком…., о чем составлен соответствующий протокол (л.д.13-16).

Протоколом … № … от 6 сентября 2019 года Алексеев В.А. отстранен от управления транспортным средством, автомобилем марки …с государственным регистрационным знаком ….(л.д.6).

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения у Алексеева В.А. обнаружено 0,942 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения …от … года (л.д.7-8).

Постановлением мирового судьи судебного участка №31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 20 июня 2019 года Алексеев В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Постановление вступило в законную силу 16 июля 2019 года (л.д.66-67).

Административный штраф в размере 30000 рублей оплачен Алексеевым В.А. 27 сентября 2019 года (л.д.69).

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району водительское удостоверение сдано Алексеевым В.А. 10 сентября 2019 года (л.д.68).

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств суд находит вину подсудимого в совершении вмененного ему преступления полностью доказанной. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Факт управления подсудимым автомобилем подтвержден показаниями свидетелей и показаниями самого подсудимого. Наличие у подсудимого состояния алкогольного опьянения подтверждено соответствующим актом медицинского освидетельствования. Освидетельствование подсудимого было произведено и зафиксировано с соблюдением требований Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475.

Согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В примечании к ст.12.8 КоАП РФ определено для установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.

Количество абсолютного этилового спирта, обнаруженное у подсудимого, превысило суммарную погрешность измерений, установленную законодательством, и составило 0,942 мг/л.

Суд квалифицирует действия подсудимого Алексеева В.А. по ст.264.1 УК РФ: подсудимый, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Подсудимый, будучи подвергнутый административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 20 июня 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ вновь управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в отношении подсудимого не истек.

Подсудимый, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавал общественную опасность совершаемых им действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения и эксплуатации транспорта и желал их наступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, отнесено к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает наличие у подсудимого двух несовершеннолетних детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, положительную характеристику, привлечение его к уголовной ответственности впервые.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении подсудимому наказания применить ст.64 УК РФ.

С учетом степени и характера общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельств, перечисленных в ч.4 ст.49 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому Алексееву В.А. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. С учетом отсутствия у Алексеева В.А. постоянного источника дохода суд не находит возможным назначить ему иной, более мягкий вид наказания, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 300-303 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать Алексеева В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Вид обязательных работ и объекты, на которых отбываются обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Алексееву В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционную жалобу или апелляционное представление, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова