Решение по делу № 2-13/2018 (2-1125/2017;) от 10.11.2017

Дело № 2 – 13/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2018 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,

с участием истца Грибановой Л.С.,

представителя истца адвоката Сивовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Грибановой Ларисы Сергеевны к Галимовой Гульсум Давлиевне, Мансуровой Ольге Викторовне о взыскании неосновательного обогащения по недействительной сделке;

УСТАНОВИЛ:

Грибанова Л.С. обратилась с иском к Галимовой Г.Д., Мансуровой О.В. о взыскании неосновательного обогащения по недействительной сделке.

Исковые требования Грибановой Л.С. мотивированы следующим: Истец Грибанова Л.С. и ответчик Галимова Г.Д. 18 февраля 2015 года заключили договор купли-продажи комнаты по адресу: <адрес>, стоимостью 650 000 рублей. В исполнение обязательств по договору истец оплатила Галимовой Г.Д. 650 000 рублей. Галимова Г.Д. приобрела указанную комнату по договору купли-продажи от 27.11.2014 года у Мансуровой О.В. Решением Чернушинского районного суда от 8 октября 2015 года, вступившим в законную силу 21 декабря 2015 года договор купли-продажи от 27 ноября 2014 года, заключенный между Мансуровой О.В. и Галимовой Г.Д., признан недействительным, договор купли-продажи от 18 февраля 2015 года, заключенный между Грибановой Л.С. и Галимовой Г.Д., был признан недействительным, право собственности Галимовой Г.Д., право собственности истца Грибановой Л.С. на комнату признано отсутствующим. Мансурова О.В. является собственником 2/3 доли в праве собственности на комнату. В связи с признанием договоров купли-продажи недействительными у ответчиков возникло неосновательное обогащение, переданных истцом при исполнении обязательств по договору купли-продажи. Истец Грибанова Л.С. просит взыскать с Галимовой Г.Д. и Мансуровой О.В. солидарно неосновательное обогащение по недействительной сделке в размере 650 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Сивова Т.В. и истец Грибанова Л.С. заявили ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Истец Грибанова Л.С., ответчики Галимова Г.Д., Мансурова О.В. заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчики признают сумму неосновательного обогащения в размере 650 000 рублей, возникшего перед истцом в результате заключенного 18 февраля 2015 года договора купли-продажи комнаты по адресу: <адрес>, стоимостью 650 000 рублей, признанного недействительным решением Чернушинского районного суда от 8 октября 2015 года, вступившим в законную силу 21 декабря 2015 года.

В соответствии с положениями ст. 409 ГК РФ в счет погашения неосновательного обогащения в размере 650 000 рублей ответчик Мансурова О.В. передает истцу Грибановой Л.С. в собственность 2/3 доли в праве собственности на комнату общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым <№>, находящуюся по адресу: <адрес>. Право собственности ответчика Мансуровой О.В. зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 19 мая 2016 года, запись о регистрации <№>.

Ответчик Мансурова О.В. признает за истцом Грибановой Л.С. право собственности на 2/3 доли в праве на комнату общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым <№>, находящуюся по адресу: <адрес>.

Указанное имущество передается от ответчика Мансуровой О.В. к истцу Грибановой Л.С. в день подписания мирового соглашения без подписания отдельного документа.

С момента утверждения мирового соглашения судом обязательство вследствие неосновательного обогащения по недействительной сделке от 18 февраля 2015 года считается исполненным.

Вступившее в законную силу мировое соглашения является основанием для регистрации права собственности на 2/3 доли в праве собственности на комнату общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым <№>, находящуюся по адресу: <адрес>, за Грибановой Л.С.

Ответчик Мансурова О.В. обязуется в течении 30 дней с момента вступления в законную силу определения суда совместно с истцом Грибановой Л.С. зарегистрировать переход права собственности на 2/3 доли в праве собственности на комнату общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым <№>, находящуюся по адресу: <адрес>, за Грибановой Л.С.

Мировое соглашение составлено в виде отдельного документа, подписанного сторонами.

Ответчики Галимова Г.Д., Мансурова О.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, представили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Грибановой Ларисой Сергеевной и Ответчиками Галимовой Гульсум Давлиевной, Мансуровой Ольгой Викторовной, на следующих условиях:

Ответчики признают сумму неосновательного обогащения в размере 650 000 рублей, возникшего перед истцом в результате заключенного 18 февраля 2015 года договора купли-продажи комнаты по адресу: <адрес>, стоимостью 650 000 рублей, признанного недействительным решением Чернушинского районного суда от 8 октября 2015 года, вступившим в законную силу 21 декабря 2015 года.

В соответствии с положениями ст. 409 ГК РФ в счет погашения неосновательного обогащения в размере 650 000 рублей ответчик Мансурова О.В. передает истцу Грибановой Л.С. в собственность 2/3 доли в праве собственности на комнату общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым <№>, находящуюся по адресу: <адрес>. Право собственности ответчика Мансуровой О.В. зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 19 мая 2016 года, запись о регистрации <№>.

Ответчик Мансурова О.В. признает за истцом Грибановой Л.С. право собственности на 2/3 доли в праве на комнату общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым <№>, находящуюся по адресу: <адрес>.

Указанное имущество передается от ответчика Мансуровой О.В. к истцу Грибановой Л.С. в день подписания мирового соглашения без подписания отдельного документа.

С момента утверждения мирового соглашения судом обязательство вследствие неосновательного обогащения по недействительной сделке от 18 февраля 2015 года считается исполненным.

Вступившее в законную силу мировое соглашения является основанием для регистрации права собственности на 2/3 доли в праве собственности на комнату общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым <№>, находящуюся по адресу: <адрес>, за Грибановой Л.С.

Ответчик Мансурова О.В. обязуется в течении 30 дней с момента вступления в законную силу определения суда совместно с истцом Грибановой Л.С. зарегистрировать переход права собственности на 2/3 доли в праве собственности на комнату общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым <№>, находящуюся по адресу: <адрес>, за Грибановой Л.С.

Прекратить производство по делу по иску Грибановой Ларисы Сергеевны к Галимовой Гульсум Давлиевне, Мансуровой Ольге Викторовне о взыскании неосновательного обогащения по недействительной сделке, в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.

Определение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Чернушинский районный суд.

Судья (подпись) Е.Р. Низаева

2-13/2018 (2-1125/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Грибанова Л.С.
Ответчики
Галимова Г.Д.
Мансурова О.В.
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
chernush.perm.sudrf.ru
10.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2017Передача материалов судье
13.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.12.2017Предварительное судебное заседание
09.01.2018Судебное заседание
10.01.2018Судебное заседание
19.01.2018Предварительное судебное заседание
30.01.2018Дело оформлено
30.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее