Решение от 25.09.2024 по делу № 2-32/2024 (2-568/2023;) от 26.10.2023

УИД:66RS0017-01-2024-000664-33

Гражд. дело № 2-32/2024 (2-568/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

    п. Арти                                                                                               25 сентября 2024 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению     Русиновой М. А. к Лаврентьевой Н. И., Лаврентьеву С. П.    об установлении смежной границы между земельными участками по фактическому пользованию и по встречному исковому заявлению Лаврентьевой Н. И. к Русиновой М. А. об установлении смежной границы земельных участков,

    УСТАНОВИЛ:

        Русинова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Лаврентьевой Н.И. об установлении смежной границы по фактическому пользованию.

        В обоснование заявленных исковых требований Русинова М.А. указала, что она является собственником недвижимого имущества в виде жилого дома (<адрес>) и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Принадлежащий ей земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый . Ответчик Лаврентьева Н.И. является собственником соседнего смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В июне 2023 года кадастровым инженером были проведены кадастровые работы, в результате которых выявлено, что граница ее земельного участка, смежная с земельным участком ответчиков, проходит по стене жилого дома, по стене хозяйственных построек, по забору, по меже, существующая на местности более 15 лет, по фактическому пользованию, данная смежная граница сложилась исторически. В связи с чем, просит установить смежную границу между земельными участками по адресу: <адрес> кадастровым номером и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> кадастровым номером по фактическому использованию в следующих координатах:

    №     Х     Y
    <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

         Определением от 22.01.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Лаврентьев С. П., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, кадастровый инженер Филимонова Е. А..

Определением Артинского районного суда от 20.03.2024 к производству суда принято встречное исковое заявление Лаврентьевой Н. И. к Русиновой М. А. об установлении смежной границы.

        В обоснование встречных исковых требований Лаврентьева Н.И. указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 2200 кв.м. Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу <адрес> общей площадью 3500 кв.м. С предложенными Русиновой М.А. координатами смежной границы они не согласны, поскольку это препятствует рациональному использованию земельных участков, приводит к изломанности границ, перекрывает выход на земельный участок со стороны жилого помещения. В связи с чем просит, установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером расположенным по адресу <адрес> общей площадью 2200 кв. м и земельным участком с кадастровым номером расположенным по адресу <адрес> общей площадью 3500 кв.м., в следующих координатах:

    №     Х     Y
    

    В судебном заседании стороны предъявили подписанное сторонами мировое соглашение, просили решить вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу.

По условиям предъявленного суду мирового соглашения, стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Признать установленной и согласованной границу между земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, р-н Артинский, <адрес>, принадлежащим на праве собственности Русиновой М.А., общей площадью 3500 кв.м, и земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Лаврентьевой Н.И., общей площадью 2200 кв.м, по координатам характерных точек, исходя из линий и цифр, отраженных на Плане Дополнения к Заключению судебной землеустроительной экспертизы по материалам гражданского дела № 2-32/2024 (2-568/2023) от 01.06.2024 года кадастрового инженера Арзамасцевой Е.С.:

-

2) «ИСТЕЦ» по первоначальному иску и «ИСТЦЫ» по встречному иску отказываются от своих исковых требований.

3) Судебные расходы на проведение судебной землеустроительной экспертизы «СТОРОНЫ» несут поровну, все остальные судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителей, «СТОРОНЫ» несут самостоятельно.

             Данные условия мирового соглашения оформлены в письменном виде в виде отдельного документа и подписаны     сторонами.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства (часть 1).

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности (часть 2).

Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований (пп. 1 части 1 статьи 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права, либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2).

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Представленное сторонами мировое соглашение заключено в пределах требований, заявленных в исках.

Обязанности, указанные в мировом соглашении, возлагаются на стороны мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону, входит в пределы заявленных сторонами требований, является способом разрешения спора путем взаимных уступок, не влечет нарушения прав и интересов сторон, заключивших мировое соглашение, а также прав и интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу и разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 153.8 - 153.11, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 3500 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░-░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 2200 ░░.░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-32/2024 (2-568/2023) ░░ 01.06.2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.:

          2) «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           3) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-32/2024 (2-568/2023) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░.    ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░░░░░░░ ░.░.

«<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-32/2024 (2-568/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Русинова Марина Анатольевна
Ответчики
Лаврентьева Надежда Ивановна
Лаврентьев Сергей Петрович
Другие
Кадастровый инженер Волкова Анастасия Александровна
Дильмиева Т.С.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
Кадастровый инженер Филимонова Евгения Юрьевна
Сукова Юлия Валентиновна
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
artinsky.svd.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2023Передача материалов судье
30.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2023Судебное заседание
18.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
22.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2024Судебное заседание
13.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2024Судебное заседание
02.07.2024Производство по делу возобновлено
24.07.2024Судебное заседание
02.08.2024Судебное заседание
18.09.2024Судебное заседание
25.09.2024Судебное заседание
25.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее