Решение по делу № 2-965/2022 (2-5338/2021;) от 15.12.2021

Дело № 2-965/2022

УИД 59RS0001-01-2021-008285-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в предварительном заседании 15-21 апреля 2022 года,

гражданское дело по иску Департамента земельных отношений администрации г. Перми к Морозовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

установил:

Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в Дзержинский районный суд г.Перми с иском к Морозовой Т.А. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 62108,87 руб., пени в сумме 9502,49 руб. с последующим начислением до момента фактического погашения долга на сумму основного долга в размере 62108,87 руб. с 02.12.2021г.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства –25.11.2016г. между Департаментом земельных отношений администрации г. Перми и Морозовой Т.А. заключен договор аренды № 066-16Д земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410984:8 площадью 1925 кв.м., находящегося по адресу: г. Пермь, Дзержинский район, ул. Подлесная, 43 (участок № 5) под нежилые помещения на срок с 19.10.2016г. по 18.10.2021г. В связи с ненадлежащим исполнением Морозовой Т.А. обязательств по внесению арендной платы, образовалась задолженность за период с 01.10.2020г. по 30.09.2021г. в размере 62108,87 руб., пени в соответствии с условиями договора за период с 26.12.2016г. по 01.12.2021г. составляют 9502,49 руб.

Представитель истца в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчиком добровольно исполнены требования искового заявления.

Ответчик в суд не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, в материалы дела представлено платежное поручение об оплате задолженности по договору аренды.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев материалы дела, проверив полномочия представителя истца на отказ от исковых требований в полном объеме, предусмотренные доверенностью, учитывая, что истцу понятны последствия соответствующего процессуального действия, не усматривает препятствий для принятия отказа Департамента земельных отношений администрации г. Перми к Морозовой Т.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, и прекращения производства по делу, полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Департамента земельных отношений администрации г. Перми от иска к Морозовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по арендной плате, пени.

Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Председательствующий А.В. Костылева