Дело № 2-5106/2022
УИД 76RS0014-01-2022-004284-27
Изгот 14.12.2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года г. Ярославль
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Доколиной А.А.,
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зерновой Валентины Петровны к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,
установил:
Зернова В.П. обратилась с исковыми требованиями к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» (далее - ПК «Социальный капитал») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 09.06.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №1117, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 400 000 рублей 00 копеек и обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов по ставке 14% годовых.
Срок действия договоров установлен с 09.06.2022 года по 09.06.2023 года. Согласно графику платежей, сумма к выплате по окончании срока действия договора №1117 – 448 723 рубля 97 копеек.
Зернова В.П. обращалась в ПК «Социальный капитал» с заявлением о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства ейе не возвращены.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа в общей сумме 400 000 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7 200 рублей 00 копеек.
Истец Зернова В.П., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие. Представлена письменная позиция, согласно которой ПК «Социальный капитал» проводится работа по востребованию кредиторской задолженности с контрагентов.
Третье лицо НКО «МОВС», надлежаще извещенное, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представило письменный отзыв, согласно которому риски ПК «Социальный капитал» не покрываются заключенным договором страхования между ПК «Социальный капитал и НКО «МОВС».
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 09.06.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №1117, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 400 000 рублей 00 копеек и обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов по ставке 14% годовых.
Срок действия договоров установлен с 09.06.2022 года по 09.06.2023 года. Согласно графику платежей, сумма к выплате по окончании срока действия договора №1117 – 448 723 рубля 97 копеек.
Факт передачи денежных средств ПК «Социальный капитал» не оспаривался, подтвержден графиком платежей, карточками перевода.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Зернова В.П. обращалась в ПК «Социальный капитал» с заявлением о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Истец просит взыскать с ответчика ПК «Социальный капитал» задолженность по договорам займа №1117 от 09.06.2022 года в общей сумме 400 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая изложенное, денежные средства по договору займа №1117 от 09.06.2022 года в размере 400 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию соответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7 200 рублей 00 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Зерновой Валентины Петровны (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН 7604358641, ОГРН 1197627018467) в пользу Зерновой Валентины Петровны денежные средства по договору займа в размере 400 000 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7 200 рублей 00 копеек, а всего 407 200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья А.А.Доколина