Решение по делу № 2-664/2024 (2-5113/2023;) от 22.11.2023

    Дело № 2-664/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2024 г.                                                                          г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кокорева Ю.А.,

при помощнике Беляковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заздравина Анатолия Тимофеевича к ТСН «Купелицы» о признании незаконным бездействия правления и возложении обязанности рассмотреть заявление,

УСТАНОВИЛ:

Заздравин А.Т. обратился в суд с иском к ТСН «Купелицы», в котором просит признать незаконным бездействие правления ТСН по рассмотрению заявления о приеме в члены товарищества, и возложить обязанность на ответчика рассмотреть заявление о приеме истца в члены ТСН «Купелицы».

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, и прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ. Представитель истца Гордиенко С.В. поддержала ходатайство истца.

Представитель ответчика – адвокат Духанов Р.Н. возражал относительно принятия судом отказа истца от исковых требований. Представитель ответчика по доверенности Колесникова М.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Изучив ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. 46 Конституции РФ указано, что каждому предусмотрена свободная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Заздравина Анатолия Тимофеевича от иска к ТСН «Купелицы» о признании незаконным бездействия правления и возложении обязанности рассмотреть заявление.

Производство по делу по иску Заздравина Анатолия Тимофеевича к ТСН «Купелицы» о признании незаконным бездействия правления и возложении обязанности рассмотреть заявление, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                   Ю.А. Кокорев