Решение от 06.06.2023 по делу № 2-92/2023 (2-1029/2022;) от 27.10.2022

        Дело №2-92/2023

УИД 44RS0027-01-2022-000575-13

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            06 июня 2023 года                 г.Нерехта Костромская область

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чиркиной А.А., при секретаре Комиссаровой А.Н., рассмотрев открытом судебном заседании исковое заявление Титова В. В. к АО «Научно-производственное объединение «Базальт» в лице филиала Нерехтское производственное подразделение «Нерехтский механический завод» АО «Научно-производственное объединение «Базальт» о взыскании компенсации за донорские дни,

    у с т а н о в и л :

Титов В.В. обратился в суд с иском, с учетом неоднократных уточнений исковых требований окончательно просил суд признать недействительным и незаконным и отменить приказ директора НПП «Нерехтский механический завод» Ч. от 31.08.2021 г. №141/к о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскать с ответчика в пользу Титова В.В. ущерб, причиненный работнику в виде невыплаченной заработной платы за август 2021 г. в размере 20 000 руб. и денежную компенсацию за донорские дни за август 2021 г. в размере 1770 руб., а всего 21 776 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Определением Нерехтского районного суда от 26.10.2022 г. из гражданского дела № 2- 490/2022 по иску Титова В. В. к АО «Научно-производственное объединение «Базальт» в лице филиала Нерехтское производственное подразделение «Нерехтский механический завод» АО «Научно-производственное объединение «Базальт» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, выделено в отдельное производство требование Титова В.В. к АО «Научно-производственное объединение «Базальт» в лице филиала Нерехтское производственное подразделение «Нерехтский механический завод» АО «Научно-производственное объединение «Базальт» о взыскании компенсации за донорские дни за август 2021 г. в размере 1776 рублей.

            В ходе рассмотрения требования истца о взыскании в его пользу компенсации за донорские дни 04.08.2021 г., 12.08.2021 г. в размере 1776 руб. стороны ходатайствовали о проведении примирительных процедур.

По результатам примирительных процедур сторонами заключено мировое соглашение.

В судебном заседании истец Титов В.В., его представитель Кириллов М.Д., представитель ответчика по доверенности Успенская Е.В. не присутствуют. В адрес суда представили заявления об утверждении мирового соглашения, проведении судебного заседания в их отсутствие. К заявлению приложен экземпляр мирового соглашения, подписанный сторонами.

Согласно представленному в адрес суда экземпляру мирового соглашения стороны по гражданскому делу №2-92/2023 по исковому заявлению Титова В.В. к АО «НПО «Базальт» в лице Нерехтского производственного подразделения «Нерехтский механический завод» АО «НПО «Базальт», стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

АО «НПО «Базальт» в лице Нерехтского производственного подразделения «Нерехтский механический завод» АО «НПО «Базальт» обязуется выплатить Титову В. В. взыскиваемую сумму в размере 1 776 руб. в течение одного месяца с момента утверждения судом мирового соглашения.

С момента подписания настоящего мирового соглашения истец к ответчику не будет больше иметь каких-либо требований, в том числе материальных по гражданскому делу №2-92/2023.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, в том числе по одному каждой из сторон, третий экземпляр в материалы гражданского дела №2-92/2023 Нерехтского районного суда Костромской области.

            Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и приобщены к делу, подписаны истцом Титовым В.В. и представителем ответчик по доверенности Успенской Е.В., согласованы с представителем истца Кирилловым М.Д.

             Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в тексте мирового соглашения, а также в отдельном заявлении. Стороны письменно ходатайствовали об утверждении мирового соглашения без их участия в судебном заедании.

    В соответствии с ч.4 ст.153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

    Согласно ст.153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований (ч.1).

    В силу ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

    Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

    Согласно ч.1 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

    В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

    В соответствии с ч.11 ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Стороны письменно ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, что отражено в письменных заявлениях. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

    Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов сторон и иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

    Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ «░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ «░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 776 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-92/2023.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-92/2023 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №292/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░