Дело №2-3817/2024

25RS0001-01-2024-003351-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего,

передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда

    1 июля 2024 года      город Владивосток

    Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Корсакова А.А., при секретаре Трифановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Сарапиной Татьяны Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Корвет-Шоп» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству,

установил:

Сарапина Т.А. обратилась в суд с названным исковым заявлением. Просила взыскать в ее пользу с ООО «Корвет-Шоп» ущерб, причиненный транспортному средству в размере 730 325 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 503 руб.

В судебном заседании представитель истца Удодов В.Н. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Корвет-Шоп» на надлежащего ответчика ООО «Класс».

Представитель ООО «Корвет-Шоп» Манжурина А.Ю. полагала заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Истец, извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, направила своего представителя.

С учетом мнения участвующих в рассмотрении дела лиц, в силу положений статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) вопрос о замене ненадлежащего ответчика – надлежащим и передаче дело по подсудности рассмотрен в отсутствие истца.

Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Способ защиты нарушенного права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации) определяется лицом самостоятельно, что на основании статей 40 и 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выражается также, в праве выбора ответчика, к которому предъявляются исковые требования. Обращаясь в суд с иском, истец самостоятельно распоряжается принадлежащим ему процессуальным правом на предъявление иска и определяет для себя круг ответчиков. В случае заблуждения истца относительно того, кто должен быть ответчиком по его заявлению, суд вправе в соответствии с частью 1 статью 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим; однако, такая замена производится только с согласия истца.

Исходя из смысла вышеназванных норм, право определять круг лиц, отвечающих по иску, принадлежит только истцу.

В силу положений статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда города Владивостока, поскольку оно было предъявлено к ООО «Корвет-Шоп», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Учитывая, что надлежащий ответчик ООО «Класс» расположен в Первореченском районе города Владивостока по адресу: <адрес>-<адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело рассмотрению в Ленинском районном суде города Владивостока не подлежит и должно быть передано для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения ответчика в Первореченский районный суд города Владивостока.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 107 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

2-3817/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
САРАПИНА ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА
Ответчики
ООО "Класс"
Другие
Удодов Владимир Николаевич
ООО "Корвет-Шоп"
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Корсакова Алина Александровна
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
25.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2024Передача материалов судье
06.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2024Подготовка дела (собеседование)
20.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2024Судебное заседание
01.07.2024Судебное заседание
15.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее