Решение от 14.05.2019 по делу № 5-356/2019 от 14.05.2019

Дело № 5-356/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль                                        14 мая 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сафронова Евгения Викторовича,

у с т а н о в и л:

14.05.2019 в суд для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении АА № 005788 от 05.03.2019 в отношении Сафронова Евгения Викторовича по ст.6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении помимо прочего необходимо указать событие административного правонарушения, описание которого, по смыслу закона, должно быть четким и понятным, исключать какие-либо сомнения и неясности.

В протоколе указано, что Сафронов Е.В. 01.02.2019 около 22 часов 10 минут в <адрес> в ходе конфликта на почве возникших неприязненных отношений нанес побои супруге ФИО1, а именно: нанес удар кулаком по лицу, от чего она упала и ударилась головой, нанес удары ногами по левому бедру, причинив тем самым повреждения, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью. Тем самым Сафронов Е.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния.

Из объяснений ФИО1 следует, что Сафронов Е.В. нанес ей 1 удар кулаком в область лица, от чего она упала на пол, после чего нанес ей два удара ногой в область левого бедра. Однако в ходе административного расследования и в протоколе оценка данным объяснениям не дана.

Кроме того, при производстве административного расследования не установлены давность и механизм образования телесных повреждений у ФИО1, количество воздействий, от которых они могли возникнуть. Соответственно, объективно соотнести телесные повреждения, указанные в акте СМО № 195, со временем и обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах дело не может быть назначено к рассмотрению, вышеуказанные нарушения могут быть устранены только путем возвращения протокола должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░ № 005788 ░░ 05.03.2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░