Решение по делу № 9-80/2020 от 11.08.2020

№ М-456/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2020 года                                                                         город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия И.С. Леккерева, рассмотрев исковое заявление Иванова Вадима Николаевича к СНТ «Ветеран-3» о признании решений общего собрания от 28.02.2016, 05.03.2017, 04.03.2018, 03.03.2019 недействительными,

у с т а н о в и л а:

истец, являющийся членом СНТ «Ветеран-3», обратился в суд с требованием признать решения общего собрания СНТ «Ветеран-3» от 28.02.2016, 05.03.2017, 04.03.2018, 03.03.2019 недействительными, мотивируя тем, что в 2016-2019 годах общим собранием СНТ «Ветеран-3» был принят ряд решений, при этом общие собрания, на которых были приняты оспариваемые решения, проведены с нарушением Устава товарищества и положений Федерального закона № 217-ФЗ, процедура уведомления о проведении собраний не соблюдена, наличие кворума не подтверждено. На основании чего, по мнению истца, решения общих собраний 2016-2019 гг. недействительны. В качестве правового обоснования заявленных требований истец ссылается на статьи 181.4 и 181.5 Гражданского кодекса РФ.

Определением суда от 18.08.2020 указанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 04.09.2020 представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику по адресу его местонахождения копии искового заявления и приложенных к нему документов; уточнить заявленные требования, указав основания обжалования каждого решения, обстоятельства нарушения прав истца, приложив документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Копия определения суда была направлена в адрес истца. 07.09.2020 в адрес суда поступили почтовая квитанция о направлении ответчику копии искового заявления, сведения об извещении членов СНТ, а также уточнённое исковое заявление. Однако из содержания уточнённого искового заявления невозможно установить, по какому именно основанию какое решение общего собрания оспаривается. Из чего следует, что истцом не уточнены заявленные требования, не указаны основания обжалования каждого решения, обстоятельства нарушения прав истца, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л а:

возвратить Иванову Вадиму Николаевичу исковое заявление к СНТ «Ветеран-3» о признании решений общего собрания от 28.02.2016, 05.03.2017, 04.03.2018, 03.03.2019 недействительными.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия с момента его вынесения.

Судья                                                                                                             И.С. Леккерева