Решение по делу № 2-1090/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-1090/2021

УИД 58RS0027-01-2022-002929-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2022 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Кирилиной Натальи Владимировны к Кузнецову Владимиру Александровичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец Кириллина Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, просив суд: взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 700 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг представителя по договору № 25/02 на оказание юридических услуг от 25.02.2022 в размере 20 000 руб., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 2 260 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 руб., указав, что 20.09.2020 г. истец передала ответчику денежные средства в размере 700 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской; срок возврата долга – до 20.10.2020 г.; обязательства ответчиком не исполнены.

29 марта 2022 года от представителя истца по доверенности Гнусарева А.В. поступило ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком сумма долга погашена в добровольном порядке.

Истец Кузнецова Н.В., ее представитель по доверенности Гнусарев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от иска подано представителем истца – Гнусаревым А.В. в рамках предоставленных ему полномочий, заявление приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.

Отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска о том, что в данном случае производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истцов от иска.

Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Принять отказ Кирилиной Натальи Владимировны от иска к Кирилиной Натальи Владимировны к Кузнецову Владимиру Александровичу о взыскании долга по договору займа.

Производство по делу по Кирилиной Натальи Владимировны к Кузнецову Владимиру Александровичу о взыскании долга по договору займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Председательствующий