ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ФИО2 12 мая 2021 года
Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут по адресу: <адрес>, м-н «Юбилейный», <адрес> «А» установлено, что гр. Р. Таджикистан ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прибывал на территории РФ. однако ФИО1 продолжил пребывать с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Российской Федерации, и не исполнил обязанностей иностранного гражданина на территории Российской Федерации, определенные п.2 ст. 5 ФЗ-115 ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.
Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, сведениями о личности и об отсутствии регистрации на территории РФ. объяснением правонарушителя.
Судья считает вину ФИО1 в данном правонарушении полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым наложить на ФИО1 штраф.
В необходимости назначения на ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья не усматривает по следующим основаниям.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
ФИО1 состоит в законном браке с гражданкой РФ и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Следовательно, выдворение ФИО1 означало бы разлучение его со своей семьей на длительный срок, и поэтому такая мера государства не является пропорциональной преследуемым им законным целям.
При таких обстоятельствах, выдворение ФИО1 противоречит ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколов к ней. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) во избежание нарушения прав и свобод человека, в том числе необоснованного их ограничения, суды должны учитывать положения Конвенции и протоколов к ней.
Руководствуясь ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.
I
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по Талдомскому городскому округу) ИНН 5078005719, КПП 507801001, код ОКТМО 46778000, номер счета получателя счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, казначейский счет 03№. БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому городскому округу.
Судья