Решение по делу № 2-1899/2018 от 08.11.2018

№2-1899/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Нерюнгри 14 декабря 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием истца О, представителя ответчика К адвоката Я, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О к Е о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

О обратился в суд с указанным иском к Е о взыскании суммы необоснованного обогащения, указав, что истцом был передан денежный заем на сумму <данные изъяты> рублей Е При этом договор денежного займа подписан не был, указанная сумма была передана наличными средствами. Факт получения денежных средств и факт обязательств Е по возврату заемных денежных средств подтверждается письменными показаниями последнего, данных УУУП ОУУП и ПДН отдел МВД России по Нерюнгринскому району, согласно объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному объяснению, не смотря на намерения возврата денежных средств, переданных в долг, денежная сумма по настоящее время не возвращена. Для составления настоящего заявления истцом также понесены расходы в размере <данные изъяты>, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГг. и квитанцией об оплате №. Просит взыскать с Е в его пользу сумму необоснованного обогащения в размере <данные изъяты> руб., возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

    Истец О в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от иска, согласно которому ответчиком в полном объеме исполнены требования указанные в исковом заявлении. Последствия отказа от иска истцу понятны. Просит принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Я в судебном заседании поддержал отказ истца от иска, пояснив, что на настоящий момент все исковые требования истца ответчиком выполнены, спора нет. Считает необходимым принять отказ О от иска.

Ответчик Е в судебном заседании не явился. Извещен о времени и дате рассмотрения настоящего дела надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления истца О следует, что он отказывается от своих исковых требований к Е, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данные последствия истцу разъяснены и понятны.

Суд, с учетом отсутствия противоречия закону и нарушений прав и законных интересов других лиц, принимает отказ истца от иска.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ О от иска.

Производство по гражданскому делу по иску О к Е о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения, через суд, вынесший настоящее определение.

Судья: