Решение по делу № 2-1377/2023 от 03.04.2023

Дело №2-1377/2023

УИД 86RS0007-01-2023-001318-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

с участием истца Жука А.В.

представители истца Кравченко Н.В.

представителя ответчика Рехлова Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жука Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» о возмещении материального ущерба, понесенных судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Жук А.В. обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 1 250 362 рубля 77 копеек, возмещении понесенных судебных расходов в сумме 34 451 рубль 81 копейка.

Исковые требования мотивированы тем, что 14 февраля 2023 года в 15.06 час. на (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Хисамутдинов Д.Н., управляя автомобилем БЦМ 57.6, без государственного регистрационного номера, не предоставил преимущества в движении автомобилю AUDI A6 государственный регистрационный номер № под управлением Жука А.В., совершил столкновение с указанным автомобилем, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль получил повреждения.

В судебном заседании истец исковые требования уменьшил, просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного материального ущерба денежные средства в сумме 527 600 рублей, в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства по уплате государственной пошлины в сумме 8 476 рублей, по оплате услуг оценщика в сумме 10 000 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей (л.д. 196). Третье лицо Хисамутдинов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.86,195). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Представитель ответчика Рехлов Д.И., действующий на основании доверенности от (дата) (л.д.104), в судебном заседании исковые требования признал полностью (л.д. 197). В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца. В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ч.2, 3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны (л.д. 197). Суд принимает признание представителем ответчика исковых требований истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд      Р Е Ш И Л:     Исковые требования Жука Андрея Владимировича удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» (ИНН №) в пользу Жука Андрея Владимировича ( паспорт (иные данные)) в возмещение причиненного ущерба денежные средства в сумме 527 600 рублей, в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 28 476 рублей, а всего 556 076 (Пятьсот пятьдесят шесть тысяч семьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда