Решение по делу № 2-1615/2020 от 12.03.2020

Дело № 2-1615/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2020 года                                                                                          г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Т.С.,

с участием представителя ответчика Парамоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермяковой Е. В. к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Пермякова Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 179 245 руб., неустойку в размере 175 660 руб. 10 коп., штраф в размере 50 % от суммы недоплаченного страхового возмещения, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу известны.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в исковом заявлении адресу почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за его получением, что в силу ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ следует считать надлежащим извещением.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Принять отказ представителя истца Пермяковой Е. В. от иска к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по иску Пермяковой Е. В. к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья                                        (подпись)                                         Н.В. Головачёва

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1615/2020 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2020-001140-75).

По состоянию на 17.08.2020 определение не вступило в законную силу.