2-3920/2024
66RS0№-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2024 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумельной Е.И.,
при секретаре Алмазовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Пономареву Андрею Николаевичу о возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Пономареву Андрею Николаевичу о возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Стороны заключили мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте, представленном в материалы дела.
Согласно положениям ст. 39, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу.
Невозможность утверждения мирового соглашения закон связывает с противоречием условий соглашения закону или нарушением прав и законных интересов других лиц.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано лично.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Кроме того, поскольку истцом уменьшен размер исковых требований истцу также подлежит возврату излишне оплаченная госпошлина в размере 2188,90 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (общая сумма платежа по чеку 3127 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Новая Линия» в лице его представителя Маева Р.Д., действующего на основании доверенности, и Пономаревым А.Н. на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ТС «Рено Дастер» г/н №.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от части исковых требований, а именно:
- части суммы материального ущерба в размере 32 542 руб. 00 коп.;
- расходов на оплату госпошлины в размере 3 127 руб. 00 коп.;
3. В свою очередь Ответчик обязуется оплатить Истцу следующие суммы:
- 10 000 руб. 00 коп в счёт возмещения расходов на оплату услуг эксперта;
- 65 000 руб. 00 коп. в счет погашения материального ущерба ТС «Рено Дастер» г/н №.
Общая сумма составляет 75 000 руб. 00 коп. Указанную сумму Ответчик обязуется оплатить истцу в следующих частях и в следующие сроки:
3.1. 15 000 руб. 00 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
3.2. 15 000 руб. 00 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
3.3. 15 000 руб. 00 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
3.4. 15 000 руб. 00 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
3.5. 15 000 руб. 00 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
4. В случае нарушения сроков оплаты Ответчиком, установленных п. 3 настоящего соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку в размере 0,3% от суммы недоплаты за каждый календарный день просрочки. Общая сумма неустойки не может превышать 35 000 руб. 00 коп.
5. Расходы на оплату юридических услуг Сторон, транспортные расходы, почтовые расходы и любые иные расходы, понесенные Сторонами прямо или косвенно в связи с судебным производством по делу №, нераспределенные в настоящем мировом соглашении, перераспределению не подлежат. Данные расходы несет каждая из Сторон самостоятельно.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.10 - 153.11 Сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено Сторонами добровольно.
9. Оплата денежных средств по мировому соглашению возможна путем внесения наличных денежных средств по приходно-кассовому ордеру или безналичным путем по следующим реквизитам (в назначении платежа указывать: «по мировому соглашению между ООО «Новая Линия» и Пономаревым А.Н.»):
Получатель ООО "НОВАЯ ЛИНИЯ"
ИНН 7456044494
КПП 745601001
Расчётный счёт (Р) 40№
Название банка ООО "Банк Точка"
Город <адрес>
БИК 044525104
Корр. счёт 30№
(платежные документы в подтверждение оплаты направлять по мессенджеру «WhatsApp» no номеру телефона 89827473389).
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Пономареву Андрею Николаевичу о возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов прекратить.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «Новая Линия» из бюджета государственную пошлину в размере 2188,90 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (общая сумма платежа по чеку 3127 руб.).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.И. Шумельная