Решение по делу № 1-7/2022 (1-71/2021) от 30.11.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 февраля 2022 г.                                                                     г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Улька М.В.,

при секретаре судебного заседания Крайсвитной Л.В.,

с участием государственного обвинителя Вавилина В.С.,

подсудимых Гончарова А.В., Сотникова А.Ю., защитников – адвокатов Бочаровой Н.В., Кардашова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <данные изъяты>

Г О Н Ч А Р О В А Артема Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего образование 9 классов, женатого, на иждивении 2 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

С О Т Н И К О В А Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гончаров А.В., в вечернее время 22 октября 2020 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, заведомо зная о том, что в помещении электроцеха, расположенного по адресу: Калининградская обл., Славский р-он, п. Большаково, ул. Лермонтова, д. 2, находятся различные электроинструменты и провода, принадлежащие ООО «Ремонтник», решил незаконно проникнуть внутрь помещения электроцеха, с целью хищения чужого имущества.

Реализуя задуманное, Гончаров А.В. около 01 часа 30 минут 23 октября 2020 года, подошел к тыльной стороне помещения электроцеха ООО «Ремонтник» по вышеуказанному адресу, где вырвал из оконного проема сетку - рабица и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения электроцеха.

После чего, Гончаров А.В., находясь внутри помещения электроцеха, обнаружил и похитил через вышеуказанный оконный проем, бывшие в эксплуатации: угловую шлифовальную машинку марки «Bosch» стоимостью 2800 рублей; дрель неустановленной марки стоимостью 600 рублей; два съемника стоимостью 800 рублей (исходя из стоимости одного съемника 400 рублей); десять штук крестовых отверток стоимостью 600 рублей (исходя из стоимости одной отвертки 60 рублей); пассатижи стоимостью 180 рублей; паяльник стоимостью 190 рублей; пять штук дисков от угловой шлифовальной машины стоимостью 150 рублей (исходя из стоимости одного диска 30 рублей); три штуки лерок с держателями стоимостью 450 рублей (исходя из стоимости одной лерки 100 рублей и исходя из стоимости одного держателя 50 рублей); метчик с держателем стоимостью 200 рублей (исходя из стоимости метчика 100 рублей за метчик и исходя из стоимости держателя 100 рублей); набор шестигранных ключей в чехле книжке без застежки в количестве 10 штук стоимостью 200 рублей (исходя из стоимости одного диска 20 рублей); набор ключей «Звездочка» в чехле книжке без застежки в количестве 10 штук стоимостью 300 рублей (исходя из стоимости одного диска 30 рублей); медные провода общим весом 50 килограмм стоимостью 15000 рублей (исходя из стоимости одного килограмма медных проводов 300 рублей), принадлежащие ООО «Ремонтник».

Гончаров А.В. с похищенным им имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Ремонтник» материальный ущерб в общей сумме 21470 рублей.

Кроме того, в вечернее время 15 мая 2021 года, Гончаров А.В. находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, заведомо зная о том, что в помещении электроцеха по адресу: Калининградская обл., Славский р-он, п. Большаково, ул. Лермонтова, д. 2, находятся медные провода, принадлежащие ООО «Ремонтник», решил совместно с Сотниковым А.Ю. незаконно проникнуть внутрь помещения электроцеха с целью хищения медных проводов.

С этой целью, около 00 часов 10 минут 16 мая 2021 года, Гончаров А.В. прибыл во двор д. 4 по ул. Офицерской в п. Большаково Славского р-на Калининградской обл., где находясь совместно с Сотниковым А.Ю., предложил последнему совершить хищение вышеуказанного имущества, на что Сотников А.Ю. согласился, тем самым Гончаров А.В. и Сотников А.Ю. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения электроцеха ООО «Ремонтник», чтобы впоследствии похищенное имущество сдать на пункт приема металла, а вырученные от продажи денежные средства поделить между собой поровну.

Достигнув взаимной договоренности, реализуя задуманное, Гончаров А.В. и Сотников А.Ю. около 01 часа 00 мин. 16 мая 2021 года, подойдя к территории ООО «Ремонтник», перелезли через забор и подошли к тыльной стороне помещения электроцеха. Гончаров А.В. при помощи заранее взятого им с собой металлического лома, применяя свою физическую силу, вырвал сетку -     рабица с оконного проема и разбил стекло в раме. Сотников А.Ю. в это время наблюдал за окружающей обстановкой с целью оставления их действий никем незамеченными.

После чего, Гончаров А.В. и Сотников А.Ю., действуя совместно и согласовано, через вышеуказанный оконный проем незаконно проникли внутрь помещения электроцеха, где обнаружили и вынесли через данный оконный проем 123,65 килограмма лома меди в виде обмоток и частей электродвигателей стоимостью 38331,50 рубль (исходя из стоимости 310 рублей за 1 килограмм лома меди), принадлежащие ООО «Ремонтник». С похищенным ими имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Ремонтник» материальный ущерб в общей сумме 38331,50 руб.

Подсудимый Гончаров А.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Сотников А.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признания подсудимыми в судебном заседании своей вины, совершение ими указанных выше преступлений подтверждается достаточной совокупностью исследованных судом доказательств, являющихся допустимыми, достоверными и относимыми.

Так, совершение Гончаровым А.В. 23.10.2020 хищения имущества, принадлежащего ООО «Ремонтник», помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО11 23 октября 2020 года около 10 часов утра в помещении электроцеха он обнаружил, что отсутствуют различные электроинструменты: угловая шлифовальная машинка марки «Bosch», два съемника, десять штук крестовых отверток, пассатижи, паяльник, пять штук дисков от угловой шлифовальной машины, три штуки лерок с держателями, метчик с держателем, набор шестигранных ключей в чехле книжке без застежки, набор ключей «Звездочка» в чехле книжке без застежки в количестве 10 штук, медные провода. Он также заметил повреждения на окне.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что около 01 часа 30 минут 23.10.2020 году ему позвонил Гончаров Артем, который попросил подъехать к ООО «Ремонтник» на ул.Лермонтова в п.Большаково, забрать инструменты и отвезти к ним домой. Свидетель №5 на машине «Ауди 100» подъехал к предприятию ООО «Ремонтник». Гончаров А. вынес два холщовых мешка.

В ходе проверки показаний на месте 12.07.2021 Гончаров А.В. указал на помещение электроцеха, расположенного по ул. Лермонтова, д. 2, в                 п. Большаково Славского р-на, откуда он около 01 часа 30 минут 23 октября 2020 года похитил имущество, принадлежащее ООО «Ремонтник».

Согласно заключения эксперта-товароведа №153 от 29.06.2021 рыночная стоимость похищенного имущества составляет 21 470 рублей.

Совершение Гончаровым А.В. и Сотниковым А.Ю., помимо их показаний, хищения 16.05.2021 года имущества, принадлежащего ООО «Ремонтник» подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО11 16.05.2021 года в 03 часа 15 минут ему на мобильный телефон позвонила ФИО16 и сообщила, что на территорию ООО «Ремонтник», в помещение электроцеха кто-то проник и похитил имущество. Когда он приехал, то обнаружил, что разбито стекло в окне помещения электроцеха, выломана деревянная рама оконного проема и сломана металлическая решетка. В помещении обнаружил, что похищено 123,65 килограмма лома меди. В настоящее время 3 мешка с медью и 2 металлические бочки с медью ему возвращены, ущерб возмещен на сумму 38 331,50 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, сторожа ООО «Ремонтник», следует, что 15.05.2021 в 20 часов 00 минут она заступила на смену. Около 23 часов она сделала первый обход по территории, все было в порядке. Затем около 02 часов 16.05.2021 при повторном обходе, с тыльной стороны первого здания увидела, что разбито окно. Свидетель №1 сразу позвонила генеральному директору ФИО11 и сообщила о случившемся. Было установлено, что украли лом меди.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, около 03 час.30 мин. 16.05.2021ему позвонил ФИО11 и сообщил, что в помещение электроцеха проникли и похитили имущество, попросил его приехать. Когда Свидетель №2 приехал, они с ФИО11 прошлись вокруг здания и обнаружили, что разбито окно, выломана деревянная рама, и сломана металлическая решетка, в помещении электроцеха обнаружили пропажу лома меди.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что она проживает с Сотниковым А.Ю. Утром 16.05.2021 года к ним домой приехали сотрудники полиции, которым Сотников выдал свои кроссовки. Когда сотрудники полиции уехали, Сотников рассказал ей, что ночью приходил Гончаров Артем, с которым Сотников совершил кражу лома меди.

В ходе проверки показаний на месте 12.07.2021 Гончаров А.В. и Сотников А.Ю. указали на помещение электроцеха, расположенного по ул.Лермонтова, д. 2, в п. Большаково Славского р-на, откуда они 16 мая 2021 года похитили имущество, принадлежащее ООО «Ремонтник».

Из заключения эксперта-товароведа №112 от 18.05.2021 следует, что рыночная стоимость похищенного у ООО «Ремонтник» 123,65 килограмм лома меди в виде обмоток и частей электродвигателя составляет 38 331,50 рублей.

16.05.2021 в ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес> у Сотникова А.Ю. изъяты 3 полимерных мешка с находящимся внутри ломом меди и 2 металлические бочки общим весом 123,65 килограмм.

Вещественные доказательства - 3 полимерных мешка с находящимся внутри ломом меди и 2 металлические бочки общим весом 123,65 килограмм возвращены потерпевшему ФИО11

Суд считает доказанным, что Гончаров А.В. около 01 часа 30 минут 23 октября 2020 года незаконно проник в помещение электроцеха, расположенного по ул. Лермонтова, д. 2 в п. Большаково Славского р-на Калининградской обл., откуда похитил имущество, принадлежащее ООО «Ремонтник», причинив тем самым своими противоправными действиями ООО «Ремонтник» материальный ущерб в общей сумме 21470 рублей, тем самым Гончаров А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, суд считает доказанным, что Гончаров А.В. и Сотников А.Ю. в составе группы лиц по предварительному сговору около 01 часа 00 минут 16 мая 2021 года, незаконно проникли внутрь помещения электроцеха, расположенного по ул. Лермонтова, д. 2 в п. Большаково Славского р-на Калининградской обл., откуда похитили 123,65 килограмма лома меди в виде обмоток и частей электродвигателей, принадлежащее ООО «Ремонтник», причинив тем самым своими противоправными действиями ООО «Ремонтник» материальный ущерб в общей сумме 38331,50 руб., тем самым Гончаров А.В. и Сотников А.Ю. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

      При назначении наказания подсудимым суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба (по эпизоду хищения лома меди), полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей, молодой возраст.

Вышеизложенные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и полагает необходимым назначить Гончарову А.В. и Сотникову А.Ю. наказание в виде обязательных работ, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

        В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника Гончарова А.В. на предварительном следствии и в суде являлось обязательным, в связи с чем Гончаров А.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату, участвовавшему по назначению. Сотников А.Ю. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек на основании п.6 ст.132 УПК РФ, поскольку взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

В соответствии с изложенным и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Гончарова Артема Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 230 часов.

Гончарова Артема Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Гончарову Артему Викторовичу назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

Сотникова Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения Гончарову А.В. и Сотникову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – лом меди общим весом 123,65 килограмм в трех мешках и в двух металлических бочках, находящийся на хранении у потерпевшего ФИО11; автомобиль марки «Ауди 100», находящийся на хранении у Сотникова А.Ю. - оставить у последних.

Вещественное доказательства: фрагмент древесины и металлический лом, хранящиеся в камере вещественных доказательств отделения полиции по Славскому городскому округу МО МВД России «Советский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Славский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденные вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по их ходатайству.

Председательствующий судья                                 М.В. Улька

                                                                                            Дело № 1-7/2022

                                                              УИД 39RS0018-01-2021-001125-16