Решение от 27.02.2018 по делу № 2а-99/2018 от 21.02.2018

дело №а-99/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Рязанский 27 февраля 2018 г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Харламова Н.М.,

при секретаре Числовой Н.А.,

с участием помощника прокурора Спасского района Рязанской области – Крысанова Е.Р.

представителя административного истца – Шубаркиной Е.С.,

административного ответчика – Кузина Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Спасскому району Рязанской области о продлении административного надзора в отношении Кузина <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Спасскому району Рязанской области – Федин Д.Н., обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Кузина Н.Н.

В обоснование заявления указал, что Кузин Н.Н. осужден приговором Орловского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к девяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузина Н.Н. был установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений и обязательной явкой на регистрацию в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области.

Решением Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузину Н.Н. установлены дополнительные ограничения. Срок административного надзора в отношении Кузина Н.Н. неоднократно продлевался решениями Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ каждый раз на срок 6 месяцев.

Во время административного надзора Кузин Н.Н. нарушал установленные судом ограничения, а также совершал правонарушения по главе 20 КоАП РФ, связанные с нарушением общественного порядка, за что дважды в течении года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 (ДД.ММ.ГГГГ) и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

Административный истец полагает, что Кузин Н.Н. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует неоднократное совершение правонарушений и образ жизни поднадзорного.

Просил суд продлить Кузину Н.Н. срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением на дополнительный срок надзора ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Спасскому району – Шубаркина Е.С. заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Административный ответчик – Кузин Н.Н. по существу не возражал против продления срока административного надзора и ограничений, признав все допущенные им нарушения.

Прокурор Крысанов Е.Р. полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснение представителя административного истца – Шубаркиной Е.С., административного ответчика – Кузина Н.Н., заключение прокурора Крысанова Е.Р., исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ)

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Кузин Н.Н. осужден приговором Орловского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к девяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Кузиным Н.Н. преступление отнесено к категории особо тяжкого. Срок погашения судимости исчисляется в соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ. В настоящий момент судимость не снята и не погашена.

Решением Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузина Н.Н. был установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений и обязательной явкой на регистрацию в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области. Решениями того же районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кузину Н.Н. за совершенные правонарушения в период административного надзора были установлены дополнительные ограничения и продлен срок административного надзора.

Из представленных в суд характеризующих данных на Кузина Н.Н. усматривается, что он проживает на территории <адрес>, периодически употребляет спиртные напитки, участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам Кузин Н.Н. в течении года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил 1 правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, и 1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Данные обстоятельства подтверждаются, постановлениями по делам об административных правонарушений и Кузиным Н.Н. не оспариваются.

Судимость за совершенное Кузиным Н.Н. преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Срок ранее установленного и продленного в отношении Кузина Н.Н. административного надзора на момент принятия судом настоящего решения не истек.

Поскольку совершенные Кузиным Н.Н. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, прихожу к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Продление срока административного надзора в отношении Кузина Н.Н. служит целям предупреждения совершения осужденным новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

Применение ранее установленных Кузину Н.Н. ограничений будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на него.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░