Решение по делу № 2-5186/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-5186/2021

УИД 74RS0007-01-2021-007356-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2021 года                    г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего                Белоусовой О.М.

при секретаря                     Шевченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Кононову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд иском к Кононову А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте в размер 95460,69 руб., госпошлину в размере 3063,82 руб.

Указанный иск принят Курчатовским районным судом г. Челябинска к производству, возбуждено гражданское дело.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска по месту жительства ответчика Кононова А.И.

Ответчик Кононов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известному месту жительства.

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно передачи иска по подсудности не возражал, просил направить дело по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

С учётом изложенного, именно регистрация является подтверждением юридического факта проживания или пребывания, а не предполагаемое место жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кононов А.И. был зарегистрирован с 13 февраля 2020 года по 12 мая 2021 года по месту пребывания по адресу: г. Челябинска, <адрес> (Советский район г. Челябинска).

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде было выявлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик зарегистрирован не в Курчатовском районе г. Челябинска, ответчик Кононов А.И. был зарегистрирован по адресу: г. Челябинск, <адрес>, что относится к юрисдикции Советского районного суда г. Челябинска, суд считает, что указанное гражданское дело подлежит передачи по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Кононову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте, по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска по месту регистрации ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд города Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий          О.М. Белоусова

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 08.10.2021 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-5186/2021

2-5186/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Кононов Алексей Игоревич
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинск
Судья
Белоусова Оксана Михайловна
Дело на сайте суда
kurt.chel.sudrf.ru
07.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2021Передача материалов судье
09.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2021Судебное заседание
08.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2021Дело оформлено
09.11.2021Дело передано в экспедицию
07.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее