Решение по делу № 2-369/2018 от 10.01.2018

                          дело № 2-369/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2018 года                                                                                  г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи М.А. Лазаревой,

при секретаре Смолке Н.А.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова С. Г. к Смирнову И. С., САО «ВСК», ООО «ЮГ-Коллекшн» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Калининского районного суда Тверской области находится указанное дело.

Судебное заседание, назначенное на 25 апреля 2018 года отложено на 28 апреля 2018 года в связи с неявкой стороны истца, надлежаще извещенного о рассмотрении дела.

В судебное заседание 28 апреля 2018 года истец, надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела также не явился, с заявлениями об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

    Указанные обстоятельства, свидетельствуют о потере интереса Пахомова С. Г. к настоящему гражданскому делу.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец дважды не явился в судебное заседание, не представив сведений об уважительности причин неявки, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

Таким образом, у суда имеются основания, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Пахомова С. Г. к Смирнову И. С., САО «ВСК», ООО «ЮГ-Коллекшн» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, признании права собственности на автомобиль оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обратиться в суд в общем порядке.

Разъяснить, что определение об оставлении заявления без рассмотрения не подлежит обжалованию, но по ходатайству заявителя суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                        М.А. Лазарева