Решение по делу № 2-191/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-191/2023

УИД 57RS0004-01-2022-000204-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова А.А.,

с участием прокурора Дмитровского района Орловской области Пищалова М.С.,

при секретаре Князьковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Полозковой Марии Сергеевны к Ковалёву Сергею Васильевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Полозкова М.С. обратилась в суд с иском к Ковалёву С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором с ее согласия с 13.12.2016 зарегистрирован ответчик Ковалёв С.В., однако в жилой дом он никогда не вселялся, в нем не проживал, своих вещей в нем не хранит. Ответчик не является членом семьи собственника жилого дома, коммунальные платежи никогда не оплачивал. Какие-либо соглашения по порядку пользования жилым помещением между ними отсутствуют. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в принадлежащем истцу жилом доме. На основании вышеизложенного просила суд признать Ковалёва Сергея Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, снять с регистрационного учета.

Определением Дмитровского районного суда Орловской области от 20 июня 2023 года к участию в деле привлечен на основании ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) – прокурор Дмитровского района Орловской области для дачи заключения по делу.

В судебном заседании истец Полозкова М.С. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства истец Полозкова М.С. не возражает.

Ответчик Ковалёв С.В., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав объяснения истца Полозковой М.С., допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и собранные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора Дмитровского района Орловской области Пищалова М.С., полагавшего, что исковые требования Полозковой М.С. о признании ответчика Ковалёва С.В. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст. 288 ГК РФ, ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан, а право пользования жилым помещением заключается в использовании жилья для непосредственного проживания, гражданин приобретает право пользования конкретным жилым помещением в качестве места своего жительства в случае вселения и непосредственного проживания в нем.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, истцу Полозковой Марии Сергеевне на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 32,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от 09 августа 2013 года; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении Полозковой М.С. (№КУВИ-001/2023-114599317 от 20.05.2023).

Как следует из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрированы следующие граждане: Полозкова Мария Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 27 декабря 1978 года по настоящее время); Ковалёв Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 13 декабря 2016 года по настоящее время).

Регистрация ответчика Ковалёва С.В. в спорном жилом помещении подтверждается также адресной справкой от 27.06.2023, представленной по запросу суда Миграционным пунктом ОМВД России по Дмитровскому району (исх. №34/4323 от 27.06.2023), согласно которой Ковалёв Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с 13 декабря 2016 года по настоящее время.

Судом со слов истца Полозковой М.С. также установлено, что ответчик Ковалёв С.В. ранее состоял в приятельских отношениях с сыном истца Полозковой М.С. – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер в январе 2023 году. После смерти сына истец Полозкова М.С. никаких связей с ответчиком Ковалёвым С.В. не имеет, участия в расходах по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не принимает.

Судом установлено, что истцом Полозковой С.М. в адрес ответчика Ковалёва С.В. направлялось требование о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в котором истец предложил ответчику в добровольном порядке подать заявление в уполномоченный орган о снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, однако указанное требование было оставлено Ковалёвым С.В. без ответа.

Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9 судом установлено, что они односельчане с Полозковой М.С., проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Ранее в данном жилом доме проживала Полозкова М.С. с мужем и сыном. Впоследствии у Полозковой М.С. умер муж, а в январе 2023 года умер сын. В настоящее время Полозкова М.С. проживает одна. Гражданин Ковалёв С.В. в доме истца Полозковой М.С. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> не заселялся и никогда не проживал, личных вещей в доме не оставлял, иногда приезжал к сыну истца Полозковой М.С. в гости.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств: объяснений истца, показаний свидетелей и письменных доказательств судом достоверно установлено, что ответчик Ковалёв С.В. членом (бывшим членом) семьи собственника спорного жилого помещения - истца Ковалёвой М.С., не является. Личных вещей ФИО10 в спорном жилом помещении не имеется. Соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением за Ковалёвым С.В. между истцом и ответчиком не заключено; требований о вселении в спорное жилое помещение в судебном порядке Ковалёв С.В. не предъявлял; расходов по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет.

Принимая во внимание, что регистрация ответчика Ковалёва С.В. в спорном жилом помещении препятствует реализации прав Полозковой М.С. как собственника данного жилого помещения, признание не приобретшим право пользования спорным жилым помещением влечет за собой снятие ответчика с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования Полозковой М.С. к Ковалёву С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Полозковой Марии Сергеевны (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) к Ковалёву Сергею Васильевичу (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ковалёва Сергея Васильевича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Снять Ковалёва Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в Дмитровский районный суд Орловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 июля 2022 года.

Судья А.А. Бирюков