Решение по делу № 2-638/2022 от 14.04.2022

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года                                                                                        г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Орловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-638/22 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к Терехову Александру Юрьевичу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности,

                                               установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к Терехову А.Ю. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 и ответчик Терехов А.Ю. извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства на 17.08.2022, 20.09.2022 и 21.09.2022 надлежащим образом, однако представитель истца и ответчик в судебные заседания не явились, причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

         Третьи лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни», нотариус г.Тулы ФИО4, привлеченные к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом предпринимались меры для обеспечения явки сторон в судебные заседания.

Как следует из материалов дела, стороны извещались о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 17.08.2022, 20.09.2022 и 21.09.2022.

Таким образом, истцу ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 и ответчику Терехову А.Ю. известно о наличии в суде гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к Терехову А.Ю. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, и о дате, времени и месте судебных заседаний, однако, представитель истца и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении судебного разбирательства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

                                                  определил:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к Терехову Александру Юрьевичу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий