Решение по делу № 2-48/2024 (2-819/2023;) от 09.10.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску ФИО6 к администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, ФИО7, ФИО1, ФИО4, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 17 июня 1995 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 июня 1995 года умерла ФИО2, которая являлась матерью истца ФИО6 После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Какое-либо завещание ФИО2 не составляла. Истцу на момент смерти матери ФИО2 - 17 июня 1995 года было 11 лет. Опекуном истца была назначена ФИО3, мать ФИО2 После смерти ФИО2 фактически пользовалась недвижимым имуществом, оставшимся после смерти наследодателя ФИО3, действующая в интересах истца: приняла меры по поддерживанию жилого дома в пригодном для проживания состоянии, обрабатывала с помощью истца земельный участок, уплачивала налоговые и коммунальные платежи. По достижению истцом совершеннолетия 07 апреля 2002 года все действия по принятию наследства истец принял на себя, что подтверждается регистрацией истца по спорному адресу с августа 1988 года по настоящее время. Других наследников, фактически принявших наследственное имущество после смерти ФИО2, не имеется.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве ответчика администрация муниципального района – Скопинский муниципальный район Рязанской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ФИО7, Немкова (Живчикова О.В.), межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Определением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО4

Определением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ исключена из числа третьих лиц ФИО4 и привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Определением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Филиал ППК «Роскадастр» по Рязанской области.

Истец ФИО6 о месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От истца имеется заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО6 на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчики: администрация муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, ФИО7, Немкова (Живчикова О.В.), ФИО4, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В деле от ответчиков: Администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Дело рассмотрено в отсутствие представителей Администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ФИО7, Немковой (Живчиковой О.В.), ФИО4, представителя ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, ППК «Роскадастр» по Рязанской области, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Филиала ППК «Роскадастр» по Рязанской области в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Спорные правоотношения по настоящему гражданскому делу (о праве истца на наследство) возникли в 1995 году, следовательно, к спорным правоотношениям надлежит применять нормы Гражданского кодекса РСФСР.

В силу п.1 ч.1 ст.532 РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ч.1 ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст.1115 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

От имени несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет (малолетних), наследство принимают их законные представители - родители, усыновители или опекуны (ст. ст. 28, 32 ГК РФ).

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет принимают наследство с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя (ст. 26 ГК РФ)

Согласно разъяснениям пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла 17 июня 1995 года, ФИО11 умер 16 марта 2007 года, ФИО3 умерла 02 октября 2015 года. ФИО2 приходится матерью истцу ФИО6 и ответчикам ФИО7, Живчиковой О.В., а ФИО12 и ФИО11 приходились родителями ФИО2, ФИО4, и соответственно бабушкой и дедушкой истцу ФИО6 и ответчикам ФИО7, Живчиковой О.В. (после вступления в брак Немкова). Данные факты подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО6 II-ОБ №348924 от 23 апреля 1984 года, копией свидетельства о заключении брака между ФИО14 и ФИО13 II-ОБ №311676 от 01 октября 1988 года, копией справки №151 о заключении брака между ФИО14 и ФИО13 от 13 февраля 2013 года, копией свидетельства о смерти ФИО2 I-ОБ №273632 от 19 июня 1995 года, копией свидетельства о смерти ФИО14 I-ОБ №560154 от 19 февраля 2002 года, копией свидетельства о смерти ФИО3 II-ОБ №529055 от 02 октября 2015 года, записью акта о рождении ФИО15 №40 от 12 мая 1958 года, записью акта о заключении брака между ФИО16 и ФИО15 № 4 от 03 марта 1979 года, записью акта о рождении Живчиковой О.В. № 31 от 19 декабря 1979 года, записью акта о расторжении брака № 3 между ФИО16 и ФИО17 от 22 июня 1982 года, записью акта о заключении брака № 4 между ФИО18 и ФИО17 от 09 июня 1983 года, записью акта о рождении №14 ФИО6 от 20 апреля 1984 года, записью акта о расторжении брака № 6 между ФИО18 и ФИО13 от 01 сентября 1988 года, записью акта о заключении брака № 14 между ФИО14 и ФИО13 от 01 октября 1988 года, записью акта о рождении № 9 ФИО7 от 12 апреля 1989 года, записью акта о смерти № 37 ФИО2 от 19 июня 1995 года, записью акта о смерти № 750 ФИО3 от 02 октября 2015 года, записью акта о заключении брака №1230 от 13 августа 2005 года между ФИО19 и Живчиковой О.В., записью акта о смерти №284 от 22 марта 2007 года ФИО11, копией свидетельства о рождении ФИО20 I-ОБ №846550 от 21 мая 2016 года, справкой о заключении брака между ФИО21 и ФИО20 №238 от 21 мая 2016 года, имеющимися в деле.

Также установлено, что ФИО2 постоянно до дня смерти 17 июня 1995 года была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Павелецкой поселковой администрацией Скопинского района Рязанской области №487 от ноября 1995 года, имеющейся в копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей 17 июня 1995 года.

На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером №, площадью 30,8 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Данный факты подтверждаются: копией договора купли-продажи от 08 апреля 1985 года, копией свидетельства № РЯ-19-33-0279 на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 30 октября 1992 года, копией платежного извещения Государственной налоговой службы Российской Федерации №274, копией домовой книги, копиями квитанций, архивной копией постановления Главы администрации Павелецкого поселкового Совета от 07 октября 1992 года № 78, архивной копией свидетельства № РЯ-19-33-0279 на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 30 октября 1992 года, справкой Скопинского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 15 марта 2013 года №02056, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, площадью 30,8 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значатся. Право собственности на это имущество в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ни за кем не зарегистрировано. Данные факты подтверждаются выписками из ЕГРН от 11 октября 2023 года №КУВИ-001/2023-231630939, №КУВИ-001/2023-231630945, уведомлениями об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости от 11 октября 2023 года №КУВИ-001/2023-231807746, №КУВИ-001/2023-231807748, сообщением администрации муниципального образования-Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области от 18 октября 2023 года №346, имеющимися в деле.

Согласно постановления Главы Павелецкой поселковой администрации от 06 октября 1995 года №78 после смерти ФИО2 была назначена опекуном над несовершеннолетними ФИО6, 1984 года рождения, ФИО7, 1989 года рождения – ФИО3.

Согласно распоряжения супрефекта Управления муниципального округа Восточного административного округа от 04 сентября 1995 года ФИО4 назначена попечителем над несовершеннолетней Живчиковой ФИО8, 23.11.1979 года рождения.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются: мать – ФИО3, отец – ФИО11, дети: ФИО6, ФИО7, Живчикова О.В.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, 18 ноября 1995 года было открыто наследственно дело № к имуществу ФИО2, умершей 17 июня 1995 года на основании заявления ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах опекаемых несовершеннолетних ФИО6, 1984 года рождения и ФИО7, 1989 года рождения. Данные факты подтверждаются копией наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей 17 июня 1995 года, имеющейся в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 умер 16 марта 2007 года, что подтверждается записью акта о смерти №284 от 22 марта 2007 года, имеющейся в материалах дела.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по состоянию на 20.05.2024 следует, что после смерти ФИО22, умершего 16 марта 2007 года, было заведено наследственное дело №.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла 01 октября 2015 года, после ее смерти было заведено наследственное дело №, согласно которому ФИО4 подала 20 ноября 2015 года заявление нотариусу Скопинского нотариального округа Рязанской области ФИО23 о принятии наследства после смерти ФИО3 Данный факт подтверждается копией наследственного дела № к имуществу ФИО3, имеющийся в деле.

Судом установлено, что ФИО4 вступила в наследство после смерти ФИО3 на пенсию и на ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ). Данные факты подтверждаются свидетельствами о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела № к имуществу ФИО3, имеющимся в деле.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО2, которая умерла 17 июня 1995 года. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являлись: мать – ФИО3, отец – ФИО11, дети: ФИО6, ФИО7, ФИО1 В наследство после смерти ФИО2 вступили: мать – ФИО3, дети: ФИО6, ФИО7 (по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности). ФИО3 умерла 01 октября 2015 года. После смерти ФИО3 в наследство вступила ФИО4 Наследники после смерти ФИО2 не зарегистрировали свое право собственности на доли вышеуказанного дома и земельного участка.

Между тем, судом установлено, что на момент открытия наследства ФИО2 – 17 июня 1995 года, ФИО1, 23 ноября 1979 года рождения, достигнув возраста 15 лет, являлась несовершеннолетним, в связи с чем, в силу п. 1 ст. 21 ГК РФ не обладала полной гражданской дееспособностью, а также в силу ст. 26 ГК РФ не могла, находясь в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, совершать сделки, к числу которых относится и принятие наследства по закону, без письменного согласия своих законных представителей (родителей, усыновителей или попечителя), в данном случае попечителя ФИО4 Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют достоверные сведения, указывающие, на то, что по достижении совершеннолетия ФИО1 проявила интерес и заботу в отношении наследственного имущества, несла расходы по его содержанию, осуществляла действия по его использованию, то есть предприняла какие-либо меры по фактическому принятию наследства, в рамках правовой позиции, изложенной в приведенном выше постановлении Пленума.

Так как никаких иных доказательств фактического принятия наследства, кроме того, что на момент смерти ФИО2 ее дочь ФИО1 являлась несовершеннолетней, а также доказательств совершения действий, в которых проявилось бы отношение ФИО1 к наследству как к собственному имуществу, ФИО1 не представила, соответственно факт принятия ею наследства по настоящему делу, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не доказан.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 17 июня 1995 года, подлежат частичному удовлетворению в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество.

Между тем, администрация муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом являются ненадлежащими ответчиками по делу, поэтому в иске к данным ответчикам надлежит отказать.

При обращении в суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. При частично удовлетворении исковых требований с истца ФИО6 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 147 рублей 74 копеек, исходя из следующего: требования имущественного характера 620 361,53 руб./3 = 206787,17 руб.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, ФИО7, ФИО1, ФИО4, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 17 июня 1995 года.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 17 июня 1995 года.

В остальной части исковых требований ФИО6 к администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, ФИО7, ФИО1, ФИО4, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, отказать.

Взыскать с ФИО6 (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 147 рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2024 года.

Судья-подпись.

Копия верна: судья - С.В.Подъячева