Решение по делу № 12-218/2018 от 13.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2018 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия Болотова Ж.Т., рассмотрев ходатайство Родионова А. И. о восстановлении срока на подачу жалобы Родионова А. И. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.6 ст. 20.8 КРФ об АП в отношении Родионова А.Ц.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Родионов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с конфискацией оружия модели «ПБ-4-1МП» калибра 18*45, Р №.

Не согласившись с данным постановлением, Родионов А.И. обратился в суд с жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока для его обжалования ввиду того, что находился в <адрес> и <адрес> в служебной командировке.

В судебном заседании Родионов А.И. доводы ходатайства поддержал, суду пояснил, что вследствие разъездного характера работы не смог вовремя подать жалобу на постановление, что подтверждается проездными документами в Москву, обратно ехал на грузовом автомобиле. Просит срок восстановить.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление о привлечении Родионова А.И.к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления Родионов А.И. получил лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской ( л.д. 13)

Жалоба на постановление подана Родионовым А.И. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении пропуска срока на ее подачу.

В этой связи мировым судьей обоснованно жалоба возвращена заявителю.

Каких – либо уважительных причин пропуска срока не усматривается, доказательств тому Родионовым А.И. не представлено. Его доводы о нахождении заявителя в командировке с приложением проездных документов не могут быть учтены судом, поскольку касаются последующего периода после законного возврата жалобы судом. Доказательств пропуска срока по уважительным причинам до ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с чем у суда отсутствуют основания для восстановления такого срока.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Родионова А. И. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Болотова Ж.Т.