Решение от 25.02.2014 по делу № 2-191/2014 (2-1036/2013;) от 12.11.2013

Дело № 2-191/2014                                                              25 февраля 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитиной М.Я.,

с участием адвоката Рябовой О.С. (пред.инт.Нахалова Э.П.),

при секретаре Гусевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарова С.А. к Булановой С.А., Русаковой С.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Булановой Ю.Д., Русаковой С.А., Нахалову Э.П. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в заявлении, что 11 января 2012 года был заключен договор займа между ним и Булановой Ю.Д. Истец передал ответчице Булановой Ю.Д. денежную сумму в размере 4 000000 рублей, а ответчица обязалась произвести возврат суммы займа не позднее 11 января 2013 года. Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения условий договора займа были оформлены поручительства физических лиц – Нахалова Э.П. и Русаковой С.А., согласно которым указанные лица приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед ним (Жаровым С.А.) за исполнение Булановой Ю.Д. обязательств по договору займа. До настоящего времени сумма займа ему (Жарову С.А.) не возвращена. Просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 4 000 000 рублей, а также судебные расходы в размере 28200 руб.

Заочным решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2013 года исковые требования Жарова С.А. удовлетворены в полном объеме (л.д.44-46).

Определением суда от 12 ноября 2013 года заочное решение от 05 июня 2013 года отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу (л.д.70-71).

В процессе рассмотрении дела между Жаровым С.А. и Нахаловым Э.П. заключено мировое соглашение, в соответствии с которым Нахалов Э.П. выплачивает Жарову С.А. часть долга по договору займа в размере 300000 руб., а истец отказывается от исковых требований к Нахалову Э.П.

Определением суда от 25 февраля 2014 года между Жаровым С.А. и Нахаловым Э.П. утверждено мировое соглашение, производство по делу в части исковых требований к Нахалову Э.П. – прекращено (л.д.___-___).

В судебное заседание представитель истца по доверенности Шарыгин А.А. явился, требования о взыскании суммы долга в оставшейся части поддержал. Просил суд взыскать солидарно с Булановой Ю.Д. и Русаковой С.А. в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 3 700 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28200 руб.

    Ответчики Буланова Ю.Д., Русакова С.А. в судебное заседание не явились, доказательства уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

11 января 2012 года между Жаровым С.А. и Булановой Ю.Д. заключен договор займа денег (л.д.9).

    Согласно указанного договора займодавец (Жаров С.А.) передает заемщику (Булановой Ю.Д.) в собственность 4 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму денег не позднее 11 января 2013 года (л.д.9).

Согласно расписки от 11 января 2013 года Буланова Ю.Д. обязалась возвратить Жарову С.А. полученную от него сумму займа в размере 4 000 000 руб. в срок не позднее 11 января 2013 года (л.д.8).

В соответствии п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

          Согласно поручительствам от 11 января 2013 года Русакова С.А. и Нахалов Э.П. взяли на себя обязательство нести солидарную с Булановой Ю.Д. ответственность за возврат суммы займа (л.д.6,7).

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Определением суда от 25 февраля 2014 года между Жаровым С.А. и Нахаловым Э.П. утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым Нахалов Э.П. выплачивает Жарову С.А. часть долга по договору займа в размере 300000 руб., а истец отказывается от исковых требований к Нахалову Э.П., производство по делу в части исковых требований к Нахалову Э.П. – прекращено.

Учитывая, что ответчики Буланова Ю.Д. и Русакова С.А. не оспаривали факт заключения договора займа, доказательств, подтверждающих исполнение вытекающих из договора займа обязательств не представили, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет долга в размере 3700000 руб.

Также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ в размере 14100 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 700 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 100 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 100 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

2-191/2014 (2-1036/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жаров Сергей Алексеевич
Ответчики
Русакова Светлана Аркадьевна
Буланова Юлия Дмитриевна
Нахалов Эрик Павлович
Суд
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
srt.spb.sudrf.ru
12.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.11.2013Передача материалов судье
12.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2013Судебное заседание
19.12.2013Судебное заседание
25.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.02.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.03.2015Судебное заседание
01.04.2015Судебное заседание
15.04.2015Судебное заседание
13.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
10.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
03.11.2015Дело оформлено
03.11.2015Дело передано в архив
25.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее