Дело № 2-2393/2021
УИД 22RS0015-01-2021-003897-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 08 сентября 2021 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Токаревой ЖГ.,
при секретаре Калашниковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Усикова А. И. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края о включении периодов в общий трудовой стаж, перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Усиков А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края (далее – УПФР), после уточнения исковых требований просил обязать ответчика включить ему в общий трудовой стаж периоды работы: с ДАТА по ДАТА в предприятии «Алтайкрайфото», с ДАТА по ДАТА в предприятии «Алтайкрайфото», с ДАТА по ДАТА в предприятии «Аркос», с ДАТА по ДАТА в ООО «ФПК», с ДАТА по ДАТА в ООО «Русторг»; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с ДАТА с учетом включенных периодов работы.
Свои требования мотивировал тем, что в вышеуказанные периоды работал на данных предприятиях, что подтверждается записями в трудовой книжке, иные документы, подтверждающие данные периоды работы в архивах отсутствуют.
Невключение спорных периодов работы в общий трудовой стаж влияет на стажевый коэффициент, используемый при определении расчетного пенсионного капитала, и соответственно, на размер пенсии, в связи с чем вынужден обратиться с иском в суд.
Истец Усиков А.И. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить.
Представитель истца Борисов И.В. исковые требования также полностью поддержал.
Представитель ответчика Соболева Е.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Усиков А.И. является получателем страховой пенсии по старости, которая ему назначена с ДАТА, что подтверждается материалами пенсионного дела и не оспаривается ответчиком.
Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДАТА НОМЕР и письма руководителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоалтайске и Первомайском районе от ДАТА следует, что период работы в «Алтайкрайфото» включен в общий трудовой стаж с ДАТА по ДАТА, поскольку наименование предприятия «Алтайкрайфото», указанное при приеме, не соответствует наименованию предприятия «…производственное объединение … «Алтайкрайфото» в оттиске печати, которой заверена запись об увольнении, наименование предприятия в оттиске печати читается частично. В подтверждение трудового стажа рассмотрены архивные справки № У-5 от ДАТА, № У-59 от ДАТА, выданные КГУП Государственным архивом Алтайского края, согласно которым имеются сведения о заработной плате Усикова А.И. за период с января ДАТА года по июнь ДАТА года. В лицевых счетах работников производственного объединения «Алтайкрайфото» за ДАТА гг. лицевые счета Усикова А.И. отсутствуют.
Также из вышеуказанных протокола заседания комиссии и письма УПФР следует, что период работы в предприятии «Аркос» не включен в общий трудовой стаж, поскольку после изменения наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) на Российскую Федерацию (Россия), заверена печатью «РСФСР», т.е. работодатель вносил данные записи, используя в официальном производстве (бланки, печати, штампы) прежнее наименование государства.
Период работы истца в ООО «ФПК» не включен УПФР в общий трудовой стад, поскольку наименование предприятия в оттиске печати, которой заверена запись об увольнении, читается частично «общество с ограниченной ответственностью …К», иных документов для подтверждения трудового стажа не представлено.
Период работы Усикова А.И. в ООО «Русторг», согласно вышеуказанным документам, не включен в общий трудовой стаж, поскольку запись о периоде работы внесена в трудовую книжку идентичным почерком записи предыдущего периода работы, иных документов, подтверждающих трудовой стаж, не представлено.
В связи с изложенными обстоятельствами Усикову А.И. было отказано во включении в общий трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости указанных периодов.
В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – ФЗ № 400-ФЗ) под страховой пенсией понимается ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.
Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п.2 ст.3 ФЗ № 400-ФЗ).
Индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии (п.3 ст.3 ФЗ № 400-ФЗ).
В соответствии с ч.1 ст.11 ФЗ № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.13 ФЗ № 400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.
В силу п.1 ст.14 ФЗ № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п.2 ст.14 ФЗ № 400-ФЗ).
Согласно п.3 ст.14 ФЗ № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Основным документом, подтверждающим период работы, является трудовая книжка.
Как следует из представленной истцом трудовой книжки, в спорный период имеются записи о периодах его работы:
- с ДАТА по ДАТА в «Алтайкрайфото», наименование предприятия «Алтайкрайфото», указанное при приеме, не соответствует наименованию предприятия «…производственное объединение … «Алтайкрайфото» в оттиске печати, которой заверена запись об увольнении, наименование предприятия в оттиске печати читается частично;
- с ДАТА по ДАТА на предприятии «Аркос», где запись о периоде работы после изменения наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) на Российскую Федерацию (Россия), заверена печатью «РСФСР», т.е. работодатель вносил данные записи, используя в официальном производстве (бланки, печати, штампы) прежнее наименование государства;
- с ДАТА по ДАТА в ООО «ФПК», где наименование предприятия в оттиске печати, которой заверена запись об увольнении, читается частично «общество с ограниченной ответственностью …К»;
- с ДАТА по ДАТА в ООО «Русторг», где запись о периоде работы внесена в трудовую книжку идентичным почерком записи предыдущего периода работы.
Из объяснений истца следует, что включение спорных периодов работы в общий трудовой стаж необходимо ему для перерасчета пенсии. Поскольку предприятия, с которыми он в указанные периоды состоял в трудовых отношениях ликвидированы, устранить имеющиеся противоречия у него нет возможности.
Согласно архивной справке КГКУ «Государственный архив Алтайского края» от ДАТА № У-5 по документам архивного фонда товарищества с ограниченной ответственностью «Барнаулфото» «Лицевые счета работников производственного объединения «Алтайкрайфото» (фабрики фотохудожественных работ)» за ДАТА гг. установлено, что:
- Усиков А. И., лаборант, имеет лицевые счета с начислениями заработной платы с января ДАТА г.;
- в лицевых счетах за ДАТА гг. в графе «Дата поступления» имеется запись «ДАТА» (так в документе).
Как следует из материалов пенсионного дела, УПФР ДАТА направлялись запросы в УПФР в г.Барнауле и в Архивный отдел Администрации г.Барнаула о предоставлении сведений о предприятиях в которых работал истец, а также о предоставлении справок о стаже, заработке и переименований организаций на Усикова А.И., в том числе в связи с имеющимися записями в трудовой книжке:
- с ДАТА по ДАТА в предприятии «Аркос»,
- с ДАТА по ДАТА в ООО «ФГК»,
- с ДАТА по ДАТА в ООО «Рустор».
При этом наименования предприятий были указаны неверно, ответы на запросы не получены.
Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО4 следует, что она работала на предприятии «Аркос» в должности главного бухгалтера в период с ДАТА гг., Усиков А.И. в этот же период являлся директором предприятия, подписывал отчетность и иные распорядительные документы.
Показания свидетеля подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами.
В трудовой книжке свидетеля ФИО4 имеются записи о приеме на работу в МП «Аркос» от ДАТА, увольнении от ДАТА, имеется подпись директора МП «Аркос» Усикова А.И.
Из скриншотов с сайтов ООО «Аркос» и ООО «ФПК» следует, что Усиков А.И. являлся учредителем и управляющим данных организаций.
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о включении спорных периодов работы в общий трудовой стаж Усикова А.И., поскольку период работы с ДАТА по ДАТА в «Алтайкрайфото», указан в трудовой книжке, записи выполнены последовательно, периоды работы с ДАТА по ДАТА на предприятии «Аркос», с ДАТА по ДАТА в ООО «ФПК», с ДАТА по ДАТА в ООО «Русторг», также выполнены последовательно.
Заполнение, внесение последующих записей в трудовую книжку является обязанностью работодателя.
Неправильность осуществления и заверения записей в трудовой книжке не может повлиять на вывод суда о необходимости включения указанных периодов работы истца в общий трудовой стаж, поскольку вина работника отсутствует, а факт работы истца в указанные периоды времени подтвержден в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах ГУ-УПФ обязано включить в общий трудовой стаж истца периоды работы: - с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в производственном объединении «Алтайкрайфото»; с ДАТА по ДАТА на предприятии «Аркос», с ДАТА по ДАТА в ООО «ФПК», с ДАТА по ДАТА в ООО «Русторг».
Поскольку истец с ДАТА является получателем страховой пенсии по старости, то включение указанных периодов работы в общий трудовой стаж предоставляет ему право на перерасчет пенсии.
Следовательно, требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов работы также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Усикова А. И. удовлетворить.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края включить в общий трудовой стаж Усикова А. И. периоды работы:
- с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в производственном объединении «Алтайкрайфото»;
- с ДАТА по ДАТА в предприятии «Аркос»;
- с ДАТА по ДАТА в ООО «ФПК»;
- с ДАТА по ДАТА в ООО «Русторг».
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края произвести перерасчет страховой пенсии по старости Усикова А. И. с учетом включенного периода работы, начиная с ДАТА.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Ж.Г.Токарева