Решение по делу № 1-62/2024 от 21.05.2024

Дело № 1-62/2024

11RS0013-01-2024-000395-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года                          Республика Коми, с. Усть-Цильма,

                                                                                   ул.Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Овчинниковой М.А.,

при помощнике судьи Палкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Тырышкина Ф.А.,

подсудимого Чипсанова П.А.,

защитника – адвоката Мяндина А.Э.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Чипсанова П.А., гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации и жительства: <адрес>, образование среднее, являющегося самозанятым, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, тяжкими хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидности не имеющего, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющего, судимого:

- 26.06.2017 Усть-Цилемским районным судом Республики Коми по ч.1 ст. 166, 264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком на 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года;

-25.04.2018 Усинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок наказания по приговору от 26.06.2017 общий срок наказания 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца 12 дней; 16.08.2019 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

- 06.05.2020 Ижемским районным судом Республики Коми по ч.1 ст.160, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. На основании ч.5 ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок наказания по приговору от 25.04.2018 общий срок наказания 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 месяцев 22 дня;

-26.04.2021 на основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на 10 месяцев 7 дней принудительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства;

-11.06.2021 на основании постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 7 дней принудительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства в порядке ст.80 УК РФ заменена лишением свободы на срок 10 месяцев 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы отбыт 18.03.2022; срок отбытия наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 месяцев 22 дня отбыт 08.09.2022;

по данному делу под стражей не содержавшегося;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Чипсанов П.А. совершил - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Чипсанов П.А. 26.06.2017 осужден Усть-Цилемским районным судом Республики Коми по ч.1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 07.07.2017. 25.04.2018 осужден Усинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч.2 ст. 158 ч УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 26.06.2017 и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца 12 дней. Приговор вступил в законную силу 18.05.2018. 06.05.2020 осужден Ижемским районным судом Республики Коми по ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 25.04.2018 и назначено наказание виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 месяцев 22 дня. Приговор вступил в законную силу 19.05.2020. Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.04.2021 наказание в виде лишение свободы заменено на принудительные работы сроком 10 месяцев 7 дней с удержанием 20% заработка. Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 11.06.2021 наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком 10 месяцев 7 дней. Чипсанов П.А. освобожден 18.03.2022 по отбытию срока наказания. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Чипсанов П.А. отбыл 08.09.2022. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Однако, 06.04.2024 Чипсанов П.А., достоверно зная, что ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, около 03 часов 37 минут управлял автомобилем марки «ВАЗ-2106» без государственных регистрационных знаков, двигался по ул. Нагорная с. Усть-Цильма Усть-Цилемского района Республики Коми, пока не был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району напротив дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, Усть-Цилемский район, с. Усть-Цильма, ул. Нагорная, д. 115, тем самым Чипсанов П.А. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

Согласно акта 11 СС 096755 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.04.2024 у Чипсанова П.А. установлено состояние алкогольного опьянения – содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,939 мг/л.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме.

Признав обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, убедившись, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, относится к категории небольшой тяжести, отсутствие возражений у государственного обвинителя, суд постановил удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ в особом порядке.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого Чипсанова П.А. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Психическая полноценность и вменяемость подсудимого, с учетом данных о его личности, поведении в период расследования и в ходе судебного разбирательства у сторон обвинения, защиты и у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельством, смягчающим наказание Чипсанову П.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние виновного в содеянном, признание вины.

Нет оснований для признания основанием смягчающим наказание Чипсанову П.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как информация, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления была известна органам дознания., иных сведений Чипсановым П.А. не сообщено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чипсанову П.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, так как имеются судимости за ранее совершенные умышленное преступления средней тяжести.

При назначении вида наказания суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, отбывавшего наказания по ним в виде лишения свободы, при этом исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании исследованы сведения о личности Чипсанова П.А. который привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете у врача психиатра-нарколога и психиатра не состоит, по сведениям органов профилактики характеризуется посредственно, по сведениям работодателя, администрации сельского поселения, командира военной части и жителей села характеризуется положительно, социально значимыми связями не обременен, являясь самозанятым занимается выращиваем крупного рогатого скота.

Оснований, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ, для освобождения Чипсанова П.А. от уголовной ответственности и наказания, применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено, срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности не истек.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление виновного, достижение целей наказания и социальной справедливости, в том числе предупреждения совершения новых преступлений, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, возможно при назначении Чипсанову П.А. наказания в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ и применения положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цель и мотив совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ и изменить категорию преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК, суд не усматривает, как и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, в том числе с применением положений ст. ст. 53.1, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Местом отбывания наказания суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Чипсанову П.А. исправительную колонию строгого режима, так как он отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.

По данному уголовному делу Чипсанов П.А. не задерживался, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Чипсанова П.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки «ВАЗ-2106» без государственного регистрационного знака, идентификационный номер XTК21060030047710, 2003 года выпуска, цвет кузова «баклажанный», номер двигателя 7155850, номер кузова ХТК21060030047710, является собственностью Чипсанова П.А., на регистрационном учете в ГИБДД не состоит.

Автомобиль «ВАЗ 2106» признан вещественным доказательством и передан на хранение в ОМВД России по Усть-Цилемскому району, он подлежит конфискации, на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УПК РФ как автомобиль, принадлежащий Чипсанову П.А., используемый им при совершении преступления.

Вещественными доказательствами в виде компакт диска с видеозаписью, необходимо распорядиться в соответствии с п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в ходе предварительного расследования составили 19815 рублей 60 копеек, в ходе судебного заседания 3456 рублей 60 копеек, всего 23272 рубля 20 копеек.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, осужденный подлежит освобождению от взыскания расходов на оплату услуг адвоката.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

    ПРИГОВОРИЛ:

признать Чипсанова П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На апелляционный период Чипсанову П.А. меру пресечения изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, заключив под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Чипсанова П.А. под стражей в период с 05.06.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента отбытия основного наказания, распространив его на все время отбытия основного вида наказания.

Вещественные доказательства компакт диск с видеозаписью оставить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации принадлежащий Чипсанову П.А. автомобиль марки «ВАЗ-2106» без государственного регистрационного знака, идентификационный номер <данные изъяты>. Арест автомобиля сохранить до исполнения приговора в части конфискации, после исполнения отменить арест.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в размере 23272 рубля 20 копеек, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести на счет государства, освободив Чипсанова П.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в соответствии с положениями гл. 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ижемский районный суд Республики Коми в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Судья                                                                М.А. Овчинникова