Решение по делу № 2-2226/2024 от 05.07.2024

УИД 04RS0021-01-2024-004246-50

Гр.дело 2-2226/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре Цырендоржиевой О.Д., с участием прокурора Звездиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой ФИО9 к Тихоновой ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова Е.П. обратилась в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения признать Тихонову Т.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... В обоснование требований в иске указано, что брак ответчика с сыном истца расторгнут, в настоящее время ответчик проживает в ....

В судебном заседании истец Тихонова Е.П. требования с учетом их уточнения поддержала, пояснила, что ответчик в жилом помещении по адресу: ... не проживает, вещи ее в доме отсутствуют, у ответчика в собственности имеется жилое помещение, приобретенное на средства материнского капитала, брак с сыном истца расторгнут, сын около двух лет находится в зоне проведения специальной военной операции, членом ее семьи Тихонова Т.С. не является, расходы, связанные с содержанием жилого помещения не несет.

В судебное заседание ответчик Тихонова Т.С. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. С согласия стороны истца дело рассмотрено судом по правилам глав 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора Звездиной М.Г., полагавшей, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Пунктом 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

И материалов дела следует, что истец Тихонова Е.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Тихоновой Е.П. на жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» в жилом помещении по адресу: ..., принадлежащем на праве собственности Тихоновой Е.П., зарегистрирована ответчик Тихонова Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что Тихонова Т.С. состояла в браке с Тихоновым О.В., брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения , что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Как следует из пояснений истца, Трифонов О.В. приходится ей сыном.

В судебном заседании истец Трифонова Е.П. пояснила, что ответчик в жилом помещении не проживает, при этом с регистрационного учета не снимается.

Указанные доводы стороной ответчика не опровергнуты.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Тихоновой Т.С. на праве собственности принадлежит жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: ..., ...», ..., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных доказательств следует, что ответчик в жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, не несет расходы, связанные с содержанием жилого помещения, при этом с регистрационного учета не снимается, нарушая права собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Документы, подтверждающие факт проживания ответчика в жилом помещении, сохранении права пользования жилым помещением суду не представлены.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, у суда имеются основания полагать, что ответчик утратила право пользования жилым помещением.

В силу пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Поскольку истец Тихонова Е.П. от уплаты государственной пошлины освобождена как инвалид 1 группы, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ «город Улан-Удэ» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тихоновой ФИО11 (СНИЛС ) удовлетворить.

Признать Тихонову ФИО12 (ИНН ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для снятия Тихоновой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с Тихоновой ФИО14 (ИНН ) в доход муниципального образования городской округ «Город Улан-Удэ» государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. В. Наумова

УИД 04RS0021-01-2024-004246-50

Гр.дело 2-2226/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре Цырендоржиевой О.Д., с участием прокурора Звездиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой ФИО9 к Тихоновой ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова Е.П. обратилась в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения признать Тихонову Т.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... В обоснование требований в иске указано, что брак ответчика с сыном истца расторгнут, в настоящее время ответчик проживает в ....

В судебном заседании истец Тихонова Е.П. требования с учетом их уточнения поддержала, пояснила, что ответчик в жилом помещении по адресу: ... не проживает, вещи ее в доме отсутствуют, у ответчика в собственности имеется жилое помещение, приобретенное на средства материнского капитала, брак с сыном истца расторгнут, сын около двух лет находится в зоне проведения специальной военной операции, членом ее семьи Тихонова Т.С. не является, расходы, связанные с содержанием жилого помещения не несет.

В судебное заседание ответчик Тихонова Т.С. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. С согласия стороны истца дело рассмотрено судом по правилам глав 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора Звездиной М.Г., полагавшей, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Пунктом 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

И материалов дела следует, что истец Тихонова Е.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Тихоновой Е.П. на жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» в жилом помещении по адресу: ..., принадлежащем на праве собственности Тихоновой Е.П., зарегистрирована ответчик Тихонова Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что Тихонова Т.С. состояла в браке с Тихоновым О.В., брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения , что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Как следует из пояснений истца, Трифонов О.В. приходится ей сыном.

В судебном заседании истец Трифонова Е.П. пояснила, что ответчик в жилом помещении не проживает, при этом с регистрационного учета не снимается.

Указанные доводы стороной ответчика не опровергнуты.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Тихоновой Т.С. на праве собственности принадлежит жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: ..., ...», ..., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных доказательств следует, что ответчик в жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, не несет расходы, связанные с содержанием жилого помещения, при этом с регистрационного учета не снимается, нарушая права собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Документы, подтверждающие факт проживания ответчика в жилом помещении, сохранении права пользования жилым помещением суду не представлены.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, у суда имеются основания полагать, что ответчик утратила право пользования жилым помещением.

В силу пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Поскольку истец Тихонова Е.П. от уплаты государственной пошлины освобождена как инвалид 1 группы, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ «город Улан-Удэ» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тихоновой ФИО11 (СНИЛС ) удовлетворить.

Признать Тихонову ФИО12 (ИНН ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для снятия Тихоновой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с Тихоновой ФИО14 (ИНН ) в доход муниципального образования городской округ «Город Улан-Удэ» государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. В. Наумова

2-2226/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Советского района г. Улан-Удэ
Тихонова Екатерина Петровна
Ответчики
Тихонова Татьяна Сергеевна
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Наумова Анна Викторовна
Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
05.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2024Передача материалов судье
09.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2024Подготовка дела (собеседование)
23.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2024Судебное заседание
14.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее