Решение по делу № 2-1072/2023 от 21.07.2023

Дело №2-1072/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Соловьевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к Цветкову Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Цветкову П.А., заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.12.2021г. в размере 993 334,09 руб., из которых: 945627,42 руб. – задолженность по основному долгу; 45 452,29 руб. – задолженность по процентам, 2 254,38 – задолженность по неустойкам; и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере 13 133,34 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Цветковым П.А. и АО «Почта Банк» 14 декабря 2021 г. был заключен кредитный договор №. Указанный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 006 900 руб. на срок 84 месяца, с процентной ставкой 12,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа 18 270 руб.

Факт предоставления денежных средств по кредитному договору и осуществление по нему платежей подтверждается выпиской из банковского счета. Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые проценты и периодичность платежей, которые должен ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.5 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 27.04.2023 г. размер задолженности за период с 28.12.2022 г. по 27.04.2023 г. составляет 993 334,09 руб., в том числе из них: 945 627,42 руб. – задолженность по основному долгу; 45 452,29 руб. – задолженность по процентам, 2 254,38 – задолженность по неустойкам.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Цветков П.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, а также путем публикации сведений на официальном сайте Дубненского городского суда, в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств наличия уважительных причин отсутствия в судебном заседании не представил. Суд с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, и в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из анализа указанной нормы следует, что за нарушение неисполнения обязательства или в случае его ненадлежащего исполнения кредитор вправе требовать выплаты неустойки, штрафа и пени.

Из материалов дела следует, что 14 декабря 2021 г. между АО «Почта Банк» и Цветковым П.А. был заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью. 27.03.2019 г. ФИО4 подписано заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи В соответствии с заключенным между Банком и ответчиком Соглашением о простой электронной подписи электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком и клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Как следует из условий кредитного договора, Банк предоставил Цветкову П.А. денежные средства в сумме 1 006 900 рублей на срок 84 месяца. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка установлена 12,90 % годовых. Размер ежемесячного платежа установлен п. 6 индивидуальных условий и составляет 18 270 руб., должен осуществляться ежемесячно до 14 числа каждого месяца, начиная с 14.01.2022 г.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» и тарифах по программе «Кредит Наличными».

Ответчиком Цветковым П.А. 14.12.2021 г. подписаны заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

Согласно подписанных сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик выразил согласие на заключение кредитного договора с АО «Почта Банк», неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы, и просил предоставить кредит на условиях, указанных в разделе 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства ответчику. Факт предоставления кредитных денежных средств и осуществление по нему платежей подтверждается выпиской из его банковского счета.

В соответствии с п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Как следует из п. 6.2 вышеуказанных условий и п.12 индивидуальных условий при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, 03.03.2023 г. Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в срок до 13.04.2023 г. (п. 6.5 Условий). Однако выставленное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно представленного стороной истца расчета по состоянию на 27.04.2023 г. размер задолженности за период с 28.12.2022 г. по 27.04.2023 г. составляет 993 334,09 руб., из которой: 945 627,42 руб. – задолженность по основному долгу; 45 452,29 руб. – задолженность по процентам, 2 254,38 – задолженность по неустойкам.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Условия кредитного договора, обстоятельства его заключения, а также расчет задолженности ответчиком не оспорены. Доказательств уплаты кредитной задолженности полностью или в части ответчик, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Таким образом, исковые требования АО «Почта Банк» о взыскании с Цветкова П.А. задолженности по кредитному договору № от 14.12.2021 г. являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленного в материалы дела платежного поручения №44518 от 28.04.2023 г. усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в размере 13 133,34 руб., которая в силу закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к Цветкову Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Цветкова Павла Александровича в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.12.2021 г. за период с 28.12.2022 г. по 27.04.2023 г. в размере 993 334,09 руб., из которых: 945 627,42 руб. – задолженность по основному долгу, 45 452,29 руб. – задолженность по процентам, 2 254,38 руб. – задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 133,34 руб., а всего подлежит взысканию 1 006 467 (один миллион шесть тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2023 года.

Судья подпись