Решение по делу № 12-308/2018 от 10.08.2018

Дело № 12-308/2018

Определение

01 октября 2018 года                                                                              г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., рассмотрев жалобу представителя АО «Улан-Удэнский авиационный завод» Д.И. Зубарева на Постановление по делу об административном правонарушении от 18.07.2018г., вынесенное старшим судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ Б. в отношении АО «Улан-Удэнский авиационный завод» по ч.2 ст. 17.15. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении б/н от 18.07.2018г., вынесенным старшим судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ Б, АО «Улан-Удэнский авиационный завод», по факту неисполнения требований судебного пристава- исполнителя в рамках исполнительного производства ...-ИП, привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 руб..

На указанное Постановление в суд поступила жалоба представителя АО «Улан-Удэнский авиационный завод» Д.И. Зубарева, в которой он просит отменить обжалуемое Постановление, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указано, что предметом указанного исполнительного производства является обязание заключить договор водоснабжения и водоотведения. Нарушение усмотрено в неисполнении указанных действий по заключению договора. Вместе с тем согласно исполнительному листу серии ФС ... предметом исполнительного производства является исполнение мирового соглашения, согласно которому АО «Улан-Удэнский авиационный завод» обязуется обеспечить подачу холодной воды и водоотведения в порядке возмещения расходов. Действия по заключению договора не являются предметом указанного производства. Таким образом, в действиях должника отсутствует событие вменяемого правонарушения.

В судебном заседании установлено, что Постановлением ... от 01.10.2018г. заместителя руководителя УФССП России по РБ – заместителя главного судебного пристава РБ Щ обжалуемое заявителем Постановление от 18.07.2018г. отменено, производство по делу прекращено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящей жалобы производство по указанному делу об административном правонарушении прекращено, предмет жалобы отсутствует, суд считает необходимым жалобу заявителя оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу представителя АО «Улан-Удэнский авиационный завод» Д.И. Зубарева на Постановление по делу об административном правонарушении от 18.07.2018г., вынесенное старшим судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ Б в отношении АО «Улан-Удэнский авиационный завод» по ч.2 ст. 17.15. КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                         Э.К.Урбашкиева