Решение по делу № 33-5385/2015 от 28.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2015 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи:	Рогозина К.В.,
судей:	Романовой Л.В., Хмарук Н.С.,
при секретаре:	Щербаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хмарук Н.С. гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в интересах Бабич М.П. к Публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «ПриватБанк» о взыскании суммы депозита по договору банковского вклада,

по частной жалобе Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков»

на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 апреля 2015 года,

у с т а н о в и л а:

Автономная некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее АНО «ФЗВ») обратилась в суд с иском в интересах Бабич М.П. к ответчику о взыскании суммы депозита по договору банковского вклада.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 3 ст. 222 ГПК Российской Федерации.

Не согласившись с данным определением, представитель АНО «ФЗВ» подал частную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В судебную коллегию до начала рассмотрения дела по существу поступил письменный отказ представителя АНО «ФЗВ» - Мозгового В.В. от частной жалобы.

Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит

определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Принимая во внимание, что определение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с заявлением об отказе от частной жалобы представитель АНО «ФЗВ» обратился до вынесения судом апелляционного определения, отказ носит добровольный и осознанный характер, а предусмотренные законом процессуальные последствия отказа от жалобы заявителю известны, судебная коллегия полагает возможным принять его отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, -

о п р е д е л и л а:

Принять отказ представителя АНО «ФЗВ» - Мозгового В.В. от частной жалобы на определение Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 27 апреля 2015 года.

Апелляционное производство по частной жалобе Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» прекратить.

Председательствующий

Судьи