Решение по делу № А54-1163/2008 от 07.06.2008

Арбитражный суд Рязанской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань                                                                                Дело №А54-1163/2008

07 июня 2008 годаС5

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 июня 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2008 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Шуман И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рябовой И.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска  к индивидуальному предпринимателю Косарчуку Игорю Васильевичу (г. Рязань)

о взыскании в бюджет ЕНВД и пени в общей сумме 874 руб. 25 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

от ответчика - не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному суду адресу.

установил: В Арбитражный суд Рязанской области обратилось ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирскас заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Косарчука Игоря Васильевича суммы единого налога на вмененный доход в размере 587 руб. и пени в размере 287 руб. 25 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 136 АПК РФ дело рассматривалось в судебном заседании в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст. 121, 122 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 18.07.2007 г. индивидуальный предприниматель Косарчук И.В. представил в ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход к уплате за 2 квартал 2007 г. По данным указанным в декларации, единый налог на вмененный доход, подлежащий уплате в бюджет исчислен в сумме 65251 руб.

Индивидуальный предприниматель Косарчук И.В. произвел частичную уплату ЕНВД в сумме 64664 руб. (л.д. 29-40).

Однако,  сумму 587 руб. индивидуальный предприниматель Косарчук И.В. не уплатил, в связи с чем, у него образовалась недоимка по ЕНВД.

Указанная недоимка по ЕНВД послужила основанием для начисления ИФНС России по Ленинскому району Рязанской области пеней в размере 287 руб. 25 коп. за период с 25.07.2007 г. по 28.08.2007 г. (л.д. 8).

07.09.2007. ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирск направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 29.08.2007 г. № 55018, которым предложила индивидуальному предпринимателю Косарчуку И.В. погасить в добровольном порядке числящуюся за ним задолженность в общем размере 874 руб. 25 коп. (л.д. 8-9).

Данное требование индивидуальным предпринимателем Косарчуком И.В. оставлено без исполнения.

Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска был пропущен срок для самостоятельного принудительного взыскания недоимки и пени по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности с ответчика, а именно, шестидесятидневный срок для вынесения решения о взыскании за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика.

В связи с этим, в соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ, ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим заявлением.

 Рассмотрев и оценив в совокупности представленные материалы настоящего дела, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленное требование ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска подлежит удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный о налогах и сборах.

В силу статьи 346.28 Кодекса плательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории субъекта Российской Федерации, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход.

В соответствии п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего  налогового периода. Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (346.30 НК РФ).

Таким образом, срок уплаты единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2007 года - не позднее 25.07.2007 г.

Согласно поданной индивидуальным предпринимателем Косарчуком И.В. в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2007 года (л.д. 29-34), общая сумма налога, подлежащая уплате за спорный период, составила 65251 руб. Указанная сумма ответчиком уплачена частично в сумме 64664 руб., что следует из представленной в материалы настоящего дела выписки с лицевого счета налогоплательщика (л.д. 38-39).

Доказательств исполнения обязанности по уплате единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2007 года в части суммы 587 руб. в установленный законом срок ответчиком арбитражному суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку единый налог на вмененный доход в установленный п. 1 ст. 346.32 НК РФ срок индивидуальным предпринимателем Косарчуком И.В. не уплачен, налоговым органом были начислены пени в порядке п. 3 ст. 75 НК РФ в сумме 287 руб. 25 коп. за период с 25.07.2007 г. по 28.08.2007 г.

Доказательств уплаты индивидуальным предпринимателем Косарчуком И.В. пени в сумме 287 руб. 25 коп., арбитражному суду также не представлено.

С учетом изложенного, требование заявителя о взыскании с индивидуального предпринимателя Косарчука И.В. недоимки по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2007 года в сумме 587 руб. и пени за несвоевременную уплату данного налога в сумме 287 руб. 25 коп. за период с 25.07.2007 г. по 28.08.2007 г.,  правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Косарчука Игоря Васильевича, 15.08.1960 года рождения, уроженца с. Чушкалы Павладарской области, проживающего по адресу: г. Рязань, ул. Солнечная, д. 4, кв. 134 (основной государственный регистрационный номер 304623419700124), единый налог на вмененный доход за 2 квартал 2007 года в сумме 587 руб. и пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход в сумме 287 руб. 25 коп. за период с 25.07.2007 г. по 28.08.2007 г.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Косарчука Игоря Васильевича, 15.08.1960 года рождения, уроженца с. Чушкалы Павладарской области, проживающего по адресу: г. Рязань, ул. Солнечная, д. 4, кв. 134 (основной государственный регистрационный номер 304623419700124), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                  И.В. Шуман