ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Цыденова Н.М.

дело в суде 1-й инстанции:

№2-453/2022

УИД ...

Дело №33-4352/2023                                                                   поступило 15 ноября 2023 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                    18 декабря 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Чупошева Е.Н.,

судей коллегии Базарова В.Н., Вагановой Е.С.,

при секретаре Бадаевой А.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утенковой Анны Юрьевны, Утенковой Татьяны Юрьевны к Лазареву Ивану Селиверстовичу, Макеевой Людмиле Ивановне о признании недействительными записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, внесении изменений в записи, признании недействительным договора дарения, включении имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования,

по апелляционным жалобам истца Утенковой А.Ю. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31 марта 2022 г. и дополнительное решение от 4 апреля 2023 г. с учетом определения от 23 октября 2023 г. об исправлении описки, которыми исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Чупошева Е.Н., ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Утенкова А.Ю., Утенкова Т.Ю., обращаясь в суд с иском к Лазареву И.С., просили признать оформление документов на наследуемое имущество Лазаревым И.С. в ... г. сфальсифицированным, а его действия незаконными; признать недействительными два договора дарения от ... г. между Лазаревым И.С. и Макеевой Л.И. в отношении земельного участка и жилого дома по адресу: <...>.

Исковые требования неоднократно уточнялись и изменялись.

С учетом заявления представителя истцов по доверенности Голунько Ю.Н. от 28.03.2022 г. (л.д.230-236, т.1), истцы просили признать недействительными записи в ЕГРН относительно спорных объектов недвижимого имущества; внести соответствующие изменения в ЕГРН о прекращении записи о регистрации права собственности Лазарева И.С., ... г.р., и Макеевой Л.И. на спорные объекты недвижимого имущества, признать недействительным заключенный между ответчиками Лазаревым И.С. и Макеевой Л.И. договор дарения от ... г. земельного участка и жилого дома; включить в наследственную массу и признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону на указанное недвижимое имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что Лазарев И.С.... г.р. является родным братом Лазаревой Г.С. ... г.р., у них имелся родной брат <...>

В ... г. умер отец семейства <...> г.р., после его смерти наследниками имущества (земельный участок и жилой дом по адресу:           <...> стали в равных долях: его жена <...>. и сын <...>.

В ... г. ? доли наследства была оформлена на старшего сына <...> г.р., который в это время проживал со своей семьей в ? половине дома.

Во второй половине дома проживала <...>. с <...>. и ее детьми (Утенковой А.Ю. и Утенковой Т.Ю.). <...> была зарегистрирована и всегда проживала по адресу: <...>.

<...>. умерла в ... г., <...>. в ... г. выехал из дома и переехал со своей семьей на постоянное место жительства в <...>.

В ... г. <...> г.р. вернулся в Улан-Удэ, получил новый паспорт и зарегистрировался по адресу: <...>, начал заниматься оформлением документов.

<...>.р. переписал на свое имя вторую часть дома (принадлежавшую <...>.) и стал единственным собственником земельного участка и жилого дома.

В .... <...>. подарил <...> ? часть наследуемого имущества, что подтверждается его заявлением, поданным в Исполком Улан-Удэнского городского совета депутатов ... г. с просьбой выдать справку для предъявления в Государственную контору для оформления у нотариуса ? доли <...>. Это заявление свидетельствует о том, что <...> получила долю наследства.

С ... г. <...>. законно имела ? долю на жилой дом и земельный участок, которые расположены по адресу: <...>. После смерти <...>. ответчик Лазарев И.С. 1949 г.р. впервые с ... г. заявил о том, что является единственным собственником спорных жилого дома и земельного участка.

Считают, что ответчик Лазарев И.С. в ... г., сфальсифицировав документы, оформил на свое имя земельный участок и жилой дом, получил свидетельство о государственной регистрации права. При оформлении документов Лазарев И.С. умышленно не заявил о том, что у него был родной брат, который имел такую же фамилию, имя и отчество. Лазарев И.С. представил информацию так, что якобы в ... г. наследство после смерти родителей было оформлено на него и есть только один Лазарев И.С. В ... г. ответчик Лазарев И.С. подарил дом и земельный участок своей дочери Макеевой Л.И.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Макеева Л.И.; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия; в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора – Лазарева В.Г., Лазарева Н.И. и Лазарева О.И.

В судебном заседании истец Утенкова А.Ю., представитель истцов Голунько Ю.Н. исковые требования поддержали.

Ответчик Лазарев И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Иванова Т.М. в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчик Макеева Л.И. и ее представитель по ордеру Меньшикова Е.А. просили в иске отказать.

Судом постановлены вышеуказанное решение и дополнительное решение суда.

В апелляционной жалобе истец Утенкова А.Ю. просит решение суда от 31.03.2022 г. отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неверное установление обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела. Спорное имущество должно войти в состав наследства после смерти <...>. и быть включено в наследственную массу. Временем открытия наследства является дата смерти <...> г.р., умершего ... г. Полагает, что суд первой инстанции не установил время открытия наследства с момента смерти <...> г.р., обстоятельства принятия наследства матерью истицы Лазаревой Г.П. после его смерти. Чтобы доказать фактическое принятие наследства Лазаревой Г.П. было заявлено ходатайство о допросе свидетеля <...>., однако в этом было необоснованно отказано. Датой возникновения права собственности на спорное имущество у <...>. является ... г. - дата смерти <...> г.р. С ... года Лазарева Г.С. является собственником всего имущества, оставшегося после смерти Лазарева И.С. независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. С учетом указанных обстоятельств, в силу ст.1112 ГК РФ, истцы являются собственниками спорного имущества с момента смерти <...> г. их матери <...>.

Представителем Лазарева И.С. – Ивановой Т.М., ответчиком Макеевой Л.И. представлены возражения на апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе истец Утенкова А.Ю. просит отменить дополнительное решение суда от 4 апреля 2023 г., удовлетворить исковые требования в полном объеме. Помимо ранее приведенных в апелляционной жалобе доводов, указывает, что ответчиком Лазаревым И.С. не представлены доказательства, подтверждающие несение каких-либо расходов в отношении спорного имущества на его содержание. Лазарев И.С. имел в собственности другие квартиры, в спорном жилом помещении не проживал в ... г., фактически в наследство не вступал. В противном случае, он был обеспечен жильем, и ему не было бы предоставлено жилье от государства. Также с ... г. Лазарев И.С. не был зарегистрирован в спорном жилье, никаких квитанций по содержанию жилого дома и земельного участка он не представил.

В суде апелляционной инстанции истец Утенкова А.Ю. и ее представитель по доверенности Климов А.Л. доводы жалоб поддержали.

Ответчик Макеева Л.И., ее представитель Меньшикова Е.А., представитель ответчика Лазарева И.С. - Иванова Т.М. с доводами жалоб не согласились.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, решение суда и дополнительное решение на их законность и обоснованность в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционных жалоб, возражений, судебная коллегия не находит оснований для их отмены.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ... г. государственный нотариус Первой Улан-Удэнской государственной нотариальной конторы Жамбалова Д.О. удостоверила, что наследником <...>, умершего ... г. являются в равных долях жена <...>, сын Лазарев Иван Селиверстович, проживающие в <...>. Наследственное имущество состоит из: одного жилого бревенчатого дома с надворными постройками площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенного на земельном участке ... кв.м. в <...>. Зарегистрировано в реестре за ..., номер наследственного дела ....

Согласно наследственному делу ... после смерти <...>. с заявлением о принятии наследства ... г. обратились жена <...> и сын Лазарев И.С.

К указанному заявлению приложено свидетельство о рождении <...> г.р.

... г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жену <...> и сына Лазарева И.С. в равных долях.

... г. нотариусом Дрозд Л.А. выдан дубликат свидетельства о праве наследства по закону взамен утраченного, ... г. государственный нотариус Первой Улан-Удэнской государственной нотариальной конторы Иванова И.А. удостоверила, что наследником имущества <...>., умершей ... г., является сын Лазарев Иван Селиверстович, проживающий <...>. Наследственное имущество состоит из: ? доли жилого бревенчатого дома с надворными постройками - сарай, уборная, ворота, заборы, расположенного на земельном участке размером в ... кв.м. в <...>. Указанный жилой дом принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Первой Улан-Удэнской государственной нотариальной конторой ... г. по реестру ... и справки бюро технической инвентаризации Улан-Удэнского горисполкома .... Зарегистрировано в реестре за ..., номер наследственного дела ....

Согласно наследственному делу ... к имуществу <...>. с заявлением о принятии наследства обратился сын Лазарев И.С.

К указанному заявлению приложено свидетельство о рождении <...> г.р., справка с места жительства на имя <...>р.

... г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на сына Лазарева И.С.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... г., Лазарев И.С. 25.10.1949 г.р. является собственником земельного участка по адресу: <...> кадастровый (или условный) номер ... на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ... г., дата в реестре нотариуса ... г. Нотариус <...>., Улан-Удэнская государственная нотариальная контора. Номер в реестре нотариуса – .... Дата регистрации: ... г. Номер регистрации: ...

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... г., Лазарев И.С. 25.10.1949 г.р. является собственником жилого дома, площадью ... кв.м., по адресу: <...>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... г., удостоверенного нотариусом <...>. Р ..., датарегистрации в МУП БТИ ... г. номер регистрации ... и свидетельства о праве на наследство по закону от ... г., удостоверенного нотариусом Ивановой И.А. ..., дата регистрации в МУП БТИ ... г., номер регистрации ....

Сторонами не оспаривалось, что <...> г.р., умершая ... г., являлась родной сестрой <...>р. и Лазарева И.С. 1949 г.р. <...> г.р. умер ... г.

Утенкова А.Ю. и Утенкова Т.Ю. являются дочерями <...> что подтверждается свидетельствами о рождении истцов.

Согласно сведениям нотариальной палаты, после смерти <...> г.р. наследственное дело не открывалось, наследники о своих правах на имущество не заявляли.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объеме, руководствуясь положениями ст.12, п.2 ст.218, ст.ст.1111, 1113, п.1 ст.1142 ГК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что с требованиями об оспаривании записей в Едином государственном реестре прав нанедвижимое имущество и сделок с ним от ... г. о регистрации права собственности за Лазаревым И.С. 1949 г.р., а также с требованиями о включении в наследственную массу Утенковой А.Ю. и Утенковой Т.Ю. спорных объектов недвижимости, о признании за ними права собственности на указанные объекты в порядке наследования, имеют право обращаться наследники <...> права истцов регистрацией в ЕГРП не затронуты.

К кругу наследников <...> г.р. истцы Утенкова А.Ю. и Утенкова Т.Ю. не относятся, право на наследование у них не возникло, так как у Лазарева И.С. имеются наследники первой очереди: жена Лазарева В.Г., дочери Лазарева Н.И. и Лазарева О.И.

Довод истцов о том, что <...> в ... г. подарил <...>. ? часть дома по <...>, судом отклонен, так как доказательств оформления договора дарения на <...>. не представлено, в связи с чем, сделать вывод о дарении ? доли имущества <...> не представляется возможным в силу недоказанности.

Суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения и дополнительного решения суда по доводам апелляционных жалоб не находит.

Так, истцы полагают, что они фактически приняли наследство после смерти ... г. их матери <...>., фактически принявшей наследство после смерти ... г. ее родного брата <...> г.р., поскольку при жизни <...> проживала в доме, вносила коммунальные платежи, производила ремонт, в связи с чем, за истцами подлежит признанию право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения исковых требований судебная коллегия не усматривает.

На дату смерти <...> г.р. действовал Гражданский кодекс РСФСР в редакции от 24.12.1992 г.

Согласно ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В силу ст.546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

На основании ст.547 ГК РСФСР, срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство. В этих случаях наследнику, пропустившему срок для принятия наследства, передается лишь то из причитающегося ему имущества, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации другой части причитающегося ему имущества.

В соответствии со ст.549 ГК РСФСР, наследник, вступивший во владение или управление наследственным имуществом, не ожидая явки других наследников, не вправе распоряжаться наследственным имуществом (продавать, закладывать и т. п.) до истечения шести месяцев со дня открытия наследства или до получения им свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░. N 9 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1154 ░░ ░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ 2017 ░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.546, 547 ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <...> ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ <...> ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <...>., ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ... ░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 4 ░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░:

33-4352/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Утенкова Анна Юрьевна
Утенкова Татьяна Юрьевна
Ответчики
Лазарев Иван Селиверстович
Макеева Людмила Ивановна
Другие
Меньшикова Е.А.
Лазарева Наталья Ивановна
Лазарева Ольга Ивановна
Иванова Татьяна Михайловна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Лазарева Валентина Григорьевна
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Дело на сайте суда
vs.bur.sudrf.ru
15.11.2023Передача дела судье
18.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2023Передано в экспедицию
18.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее