Решение по делу № 2-670/2021 от 13.09.2021

55RS0016-01-2021-001095-06

Дело № 2-670/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2021 г.                          р.п. Кормиловка

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.

при секретаре судебного заседания Споденейко О.В., помощнике судьи Чепилко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вальтер Натальи Николаевны к Администрации Сыропятского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Вальтер Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ФИО2, позднее ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3. На основании договора о передачи в собственности родителям принадлежала квартира расположенная по адресу <адрес>. Указанный договор в установленном законом порядке не был зарегистрирован в БТИ. После смерти родителей открылось наследство, состоящее из права собственности на указанную квартиру. Истец фактически вступила в наследство, что подтверждается регистрацией совместно с наследодателем на момент смерти. Нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру не может, так как право собственности наследодателя должным образом не оформлено.

Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании уточнила исковое заявление, просила установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования, поддержала исковое заявление в уточненном виде по доводам изложенным в нем.

Представитель ответчика Администрации Сыропятского сельского поселения в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должны доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания заявленных требований.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании было установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан ФИО2 и ФИО3 обладали правом собственности на квартиру общей площадью 71,2 кв.м. расположенную по адресу <адрес>, право собственности ФИО2 и ФИО3 надлежащим образом зарегистрировано в БТИ не было. После смерти ФИО3 в наследство вступила Вальтер Наталья Николаевна – дочь умершего. Свидетельство о праве на наследство на квартиру не выдано.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. (ст. 1113 ГК РФ),

Согласно статье 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследстваСтатьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства, в частности вступления во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; возмещение за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Вальтер Наталья Николаевна является дочерью умерших, что подтверждается свидетельством о рождении. Других наследниками первой очереди после смерти ФИО2 и ФИО3 не имеется.

После смерти ФИО3 Вальтер Наталья Николавена вступила в наследство и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что наследодатель обладал правом собственности на квартиру общей площадью 71,2 кв.м. расположенную по адресу <адрес>. Отсутствие регистрации права не умаляет прав наследодателя на указанную квартиру и не должно нарушать прав истца на наследование имущества принадлежащего умершему.

В судебном заседании судом выявлены основания для признания права собственности истца на наследственное имущество, следовательно требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Вальтер Натальей Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 71,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья                                      У.В. Бочарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                      У.В. Бочарова