Решение по делу № 2-59/2018 от 04.12.2017

Дело № 2-59/2018

РЕШЕНИЕ     Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

19 января 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего СЃСѓРґСЊРё                        Р“ончаровой Рњ.И.,

РїСЂРё секретаре                                           Р“аяновой Рў.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Копейского городского округа Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            Р˜СЃС‚ец РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј (СЃ учетом уточнения) Рє Администрации Копейского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества РІ Челябинской Рё Курганской областях Рѕ взыскании СЃСЃСѓРґРЅРѕР№ задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Р’ обоснование требований указано, что между РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» (далее РїРѕ тексту - Банк) Рё Стасик Р’.Рњ. (далее РїРѕ тексту Заемщик) 08.07.2013 РіРѕРґР° был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ НОМЕР, РІ соответствии СЃ которым РЎ.Р’.Рњ. получил кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 177 000,00 рублей СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 50 месяцев РїРѕРґ 24,0% годовых. Р’ соответствии СЃ условиями указанного кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° заемщик РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательства погашать кредит Рё уплачивать проценты Р·Р° пользование кредитом. РЎРІРѕРё обязательства РїРѕ предоставлению Заемщику денежных средств РІ размере 177 000,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком РІ полном объеме. Р’ нарушение условий кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° обязанности заемщиком РЅРµ исполняются, денежные средства РІ счет погашения задолженности РЅРµ перечисляются. ДАТА РЎ.Р’.Рњ. умер. РџСЂРѕСЃСЏС‚ признать имущество РІ РІРёРґРµ земельного участка площадью 400 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: АДРЕС СЃ кадастровым номером НОМЕР, выморочным, перешедшим РІ собственность Муниципального образования «Копейский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ РѕРєСЂСѓРіВ» РІ лице администрации КГО; имущество РІ РІРёРґРµ денежных средств РІ размере 6 800,55 рублей, находящихся РЅР° счете РІ РџРћРђ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», открытом РЅР° РёРјСЏ РЎ.Р’.Рњ., выморочным Рё перешедшим РІ собственность Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ лице Межрегионального территориального управления Росимущества РІ Челябинской Рё Курганской областях. Также РїСЂРѕСЃСЏС‚ взыскать СЃ Администрации Копейского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Челябинской области, Межрегионального территориального управления Росимущества РІ Челябинской Рё Курганской областях РІ пользу РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» СЃСѓРјРјСѓ задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ НОМЕР РѕС‚ 08.07.2013 РіРѕРґР° РїРѕ состоянию РЅР° 09.10.2017 РіРѕРґР° РІ размере 21 171,26 рублей, расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 835,14 рублей.

          РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Крапинский И.Рџ. РІ судебном заседании РЅР° РёСЃРєРµ настаивал.

Представитель ответчика Администрации Копейского городского округа Челябинской области Чистякова А.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала по иску в части требований к администрации КГО, мотивируя тем, что поскольку не прошел срок для принятия наследства наследниками второй и последующих очередей, имущество не является выморочным.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях о месте и времени судебного заседания извещено, представители в судебное заседание не явились. Представлен письменный отзыв по иску.

Третье лицо Стасик Е.А. извещена, в судебном заседании участия не принимала.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

         Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, СЃСѓРґ пришел Рє следующим выводам.

         Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 307 ГК Р Р¤ РІ силу обязательства РѕРґРЅРѕ лицо (должник) обязано совершить РІ пользу РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги Рё С‚.Рї., либо воздержаться РѕС‚ определенного действия, Р° кредитор имеет право требовать РѕС‚ должника исполнения его обязанности.

          РћР±СЏР·Р°С‚ельства возникают РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, вследствие причинения вреда Рё РёР· иных оснований, указанных РІ настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и С.В.М. 08.07.2013 года заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщик получил потребительский кредит в сумме 177 000,00 рублей на срок 50 месяцев, под 24,0 % годовых на цели личного потребления, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 10-14).

Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету, из которой следует, что на лицевой счет заемщика были переведены денежные средства в размере 177 000,00 рублей (л.д.54-59).

В соответствии с п.3.1., 3.2. кредитного договора НОМЕР от 08.07.2013 года, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (л.д. 11).

Согласно графика платежей по кредитному договору НОМЕР от 08.07.2013 года, С.В.М. должен производить в счет погашения кредита ежемесячные аннуитетные платежи в размере 5 480,32 рублей, за исключением последнего платежа в размере 5 375,28 рублей (л.д.79-80).

            Р’ силу Рї.4.2.3. кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° НОМЕР РѕС‚ 08.07.2013 РіРѕРґР° Кредитор вправе потребовать РѕС‚ Заемщика досрочно возвратить РІСЃСЋ СЃСѓРјРјСѓ кредита Рё уплатить причитающиеся проценты Р·Р° пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора РІ случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (РІ том числе однократного) Заемщиком его обязательств РїРѕ погашению кредита Рё/или уплате процентов Р·Р° пользование кредитом РїРѕ Договору (Р».Рґ. 13).

Из материалов дела усматривается, что С.В.М.., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, умер ДАТА, о чем составлена запись акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.118).

Таким образом, установлено, что обязательства С.В.М. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.10.2017 года составляет 21 171,26 рублей, из них: задолженность по кредиту - 20 162,21 рублей, задолженность по процентам - 1 009,05 рублей (л.д. 60).

Между тем, по данным реестра наследственных дел ЕИС по состоянию на 15.11.2017 года наследственное дело после смерти С.В.М. ДАТА года рождения, умершего ДАТА не заводилось ни одним нотариусом (л.д. 106, 116, 127, 128,129, 132).

В материалах дела имеется заявление Стасик Е.А., адресованное ПАО «Сбербанк России», в котором она указывает, что не является наследником С.В.М., умершего ДАТА с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась; наследственного имущества, завещания, других наследников не имеется (л.д.72).

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

По правилам ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости С.В.М. ДАТА года рождения принадлежит на праве собственности объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, имеющий назначение - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, садоводческое некоммерческое товарищество «Красная Горняка». Кадастровая стоимость земельного участка составляет 62920 руб. (л.д. 162-163).

В соответствии с ответом ПАО «Сбербанк России» от 14.11.2017 года на счетах открытых на имя С.В.М.., ДАТА года рождения в отделениях, подчиненных Уральскому банку ПАО Сбербанк по состоянию на 13.11.2017 года находятся следующие денежные средства: на лицевом счете НОМЕР - 10,01 рублей, на лицевом счете НОМЕР - 171,54 рублей, на лицевом счете НОМЕР - 6 800,55 рублей, наследников по счетам нет, запроса на розыск счетов на имя С.В.М. ДАТА года рождения не поступало (л.д. 112).

Сведений о наличии у С.В.М. ДАТА года рождения, какого-либо иного наследственного имущества истцом не представлено, а судом не добыто.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст. 1151 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432).

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, имущество, принадлежащее заемщику, является выморочным, наследуется в части земельного участка Муниципальным образованием Копейский городской округ в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области, в остальной части (денежные средства) - Российской Федерацией в лице Межрегиональноого территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

Взыскание задолженности по кредитному договору производится в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Копейского городского округа Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании имущества:

- в виде земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС с кадастровым номером НОМЕР, принадлежащего на момент смерти С.В.М. выморочным и перешедшим в собственность Муниципального образования «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа;

- в виде денежных средств в размере 6 800,55 рублей, находящихся на лицевом счете НОМЕР в ПАО «Сбербанк России» открытом на имя С.В.М. выморочным и перешедшим в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению о том, что рыночная стоимость вышеуказанного земельного участка на момент смерти наследодателя С.В.М. соответствует его кадастровой стоимости в размере 62920 руб.

Доводы ответчика Администрации КГО о том, что иск заявлен преждевременно, поскольку не прошли сроки для принятия наследства наследниками со второй по седьмой очередей, не могут быть приняты судом во внимание, как основанные на неверном толковании норм материального права.

Следует взыскать с администрации взыскании с Администрации Копейского городского округа Челябинской области в пределах стоимости наследственного имущества в виде земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС с кадастровым номером НОМЕР, стоимостью 62920 руб., с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях за счет средств казны Российской Федерации в пределах денежных средств 6800 руб., находящихся на лицевом счете НОМЕР в ПАО «Сбербанк России» открытом на имя С.В.М. задолженность по кредитному договору НОМЕР от 08.07.2013 года по состоянию на 09.10.2017 года в размере 21 171,26 рублей, из них: задолженность по кредиту - 20 162,21 рублей, задолженность по процентам - 1 009,05 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку принятие выморочного наследства возложено на них законом.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Признать имущество в виде земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС с кадастровым номером НОМЕР, стоимостью 62920 руб. принадлежащего С.В.М., умершему ДАТА, выморочным и перешедшим в собственность Муниципального образования «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа.

Признать имущество в виде денежных средств в размере 6 800,55 рублей, находящихся на лицевом счете НОМЕР в ПАО «Сбербанк России» открытом на имя С.В.М., умершего ДАТА, выморочным и перешедшим в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

Взыскать с Администрации Копейского городского округа Челябинской области Челябинской области в пределах стоимости наследственного имущества в виде земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС с кадастровым номером НОМЕР, стоимостью 62920 руб., с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях за счет средств казны Российской Федерации в пределах денежных средств 6800 руб., находящихся на лицевом счете НОМЕР в ПАО «Сбербанк России» открытом на имя С.В.М., задолженность по кредитному договору НОМЕР от 08.07.2013 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и С.В.М., по состоянию на 09.10.2017 года в размере 21 171,26 рублей, из них: задолженность по кредиту - 20 162,21 рублей, задолженность по процентам - 1 009,05 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий :                                                           Рњ.И.Гончарова