Решение по делу № 5-210/2022 от 19.10.2022

Дело № 5-210/2022

УИД № 19RS0005-01-2022-001043-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр 19 октября 2022 года                     

Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Белоногова Н.Г.,

при секретаре Шишлянниковой И.Л.,

потерпевшей                                     ФИО6,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,                      Вдовина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Вдовина А. А., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут Вдовин А.А, находясь в помещении кухни дома, расположенного по адресу: <адрес>, причинил побои ФИО6, а именно сдавил руками халат в области шеи ФИО5, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Вдовин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО6 подтвердила обстоятельства, изложенные объяснении.

Представитель ОМВД России по Алтайскому району, прокурор Алтайского района, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, судья рассмотрел дело в их отсутствие.

Судья, выслушав Вдовина А.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут Вдовин А.А, находясь в помещении кухни дома, расположенного по адресу: <адрес>, причинил побои ФИО6, а именно сдавил руками халат в области шеи ФИО5, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из объяснения Вдовина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, находясь на кухне дома по адресу: <адрес>, схватил ФИО6 за надетый на ней халат, стал сдавливать его в районе шеи последней, отчего она стала задыхаться.

Вина Вдовина А.А, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО6 и свидетеля ФИО7, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, когда они находились на кухне дома по адресу: <адрес>, вошел Вдовин А.А., взял руками за надетый на ФИО6 халат в районе шеи и стал сдавливать его, отчего ФИО6 стала задыхаться, испытала физическую боль.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в объяснениях потерпевшей ФИО6 и свидетеля ФИО7, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами, при этом до отобрания объяснений потерпевший был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Помимо приведенных выше объяснений потерпевшего, свидетеля, вина Вдовина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом старшего дознавателя ГД ФИО1 по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, чт о в ходе расследования уголовного дела в действиях Вдовина А.А. были установлены признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из заключения эксперта ГКУЗ РХ «Республиканское клиническое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО6 имелось телесное повреждение в виде гипермии (покраснения) в области шеи, диагностированного как ушиб мягких тканей слева, которое могло образоваться в срок до 1 суток до момента осмотра экспертом ДД.ММ.ГГГГ, от воздействия тупого твердого предмета. Согласно п. 9 раздела № медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, согласно приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оценивая все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Вдовина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Суд квалифицирует действия Вдовина А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Вдовиным А.А. правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия ее жизни, ее личность – имеет постоянное место жительства, возраст, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вдовина А.А., является признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, возраст, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, то, что Вдовин А.А. имеет источник дохода в виде пенсии, считаю необходимым назначить Вдовину А.А. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 6.1.1 и ст. ст. 29.9, п. 1 ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Вдовина А. А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Вдовину А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в указанный срок, будет возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Алтайского районного суда      Н.Г. Белоногова