Решение от 12.07.2018 по делу № 2-1486/2018 от 25.10.2017

Дело № «12» июля 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МегаСтрой СПб» о взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МегаСтрой СПб» о защите прав потребителя. В ходе рассмотрения дела по существу в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнила исковые требования, в которых просит взыскать неустойку за период с 01.07.2016г. по 14.10.2016г. в размере 206150 рублей, штраф в размере 103075 рублей. В обоснование требований ссылается на то, что 25.12.2014 г. между сторонами был заключен договор на текущий ремонт квартиры, согласно которого ответчик обязался выполнить работы по ремонту не позднее ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени обязательства по договору подряда со стороны ответчика не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием устранить недостатки и оплатить неустойку, акт приема - передачи квартиры составлен не был; в связи с ненадлежащим выполнением обязанностей по ремонту квартиры на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Истец, в судебном заседании требования, заявленные в уточненном иске поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «МегаСтрой СПб» в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению.

С учетом мнения истца, руководствуясь ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МегаСтрой СПб» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда № ВР-<адрес> на текущий ремонт помещения, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить своим иждивением (из своих материалов, собственными либо привлеченными силами и средствами) работы по текущему ремонту и отделке однокомнатной квартиры, имеющей следующие проектные характеристики: площадь 29,45 кв.м., месторасположение квартиры: этаж 13, подъезд 3, условный номер (индекс) №, строительные оси: 16с-20с; Лс-Пс, расположенной по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 47:07:1044001:633, в соответствии с условиями настоящего договора и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Виды работ по ремонту и отделке, производимые подрядчиком, устанавливаются в Приложении №, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 4.2 договора, стоимость работ, с учетом НДС, составила 206 105 рублей. Стоимость работ включает в себя компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Оплата работ по договору подряда была произведена истцом в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, данный факт ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 3.3. договора, работы, предусмотренные настоящим договором, должны быть выполнены, а результат работ должен быть передан заказчику по акту сдачи - приемки выполненных работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5.1 договора, заказчик обязан принять результат выполненных работ в течение двух дней со дня получения уведомления подрядчика о готовности работ. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта сдачи - приемки выполненных работ.

Как следует из материалов дела до настоящего времени ответчиком обязательства по исполнению договора подряда № ВР-<адрес> от 25.12.2014г. не выполнены. Ответчиком данный факт оспорен не был.

ФИО1 в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о выплате неустойки, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей”, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Статья 31 Закона РФ "О защите прав потребителей” предусматривает, что требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (п. 1).

Согласно ч. 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Материалами дела подтвержден факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ по текущему ремонту квартиры, в связи с чем суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки, согласно расчета истца сумма неустойки составит 309 225 рублей.

Однако сумма подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки ограничена правилами ст. 31 Закона «О защите прав потребителей», и составит 206150 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несобшодение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" с ответчика надлежит взыскать в пользу истца штраф в размере 103 075 рублей (206150 : 2).

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФподлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, и от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в размере 5261 рубль 50 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 206150 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 103075 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5261 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░