Решение по делу № 5-504/2024 от 21.05.2024

Дело № 5-504/2024

26RS0017-01-2024-002068-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2024 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Ивашина Т.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Клецова Сергея Владимировича,

установил:

21.05.2024 в Кисловодский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Клецова С.В., переданное на рассмотрение должностным лицом Отдела МВД России по г. Кисловодску от 21.05.2024.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: в том числе и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Как следует из части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Как видно из материалов дела, должностным лицом не проведен комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Все процессуальные действия, а именно медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), отобрание у правонарушителя объяснения по факту совершения административного правонарушения были проведены 25.03.2024, запросы о предоставлении формы № 1 и адресной справки на лицо в отношении Клецова С.В., характеристика на Клецова С.В. были запрошены в ОВМ ОМВД России по г.Кисловодску и ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Кисловодску, т.е в подразделениях ОМВД России по г.Кисловодску, что не требует значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию.

20.05.2024 составлен протокол об административном правонарушении.

Изложенное свидетельствует о том, что, административного расследования по настоящему делу не проводилось, никаких действий, требующих значительных временных затрат, должностными лицами не совершалось, вследствие чего судья приходит к выводу о невозможности принятия к своему производству административного дела, и передает дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Клецова Сергея Владимировича передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 города-курорта Кисловодска Ставропольского края в соответствии с территориальной подсудностью.

Судья Ивашина Т.С.