Решение по делу № 2-258/2016 (2-5798/2015;) от 21.08.2015

Дело № 2-258/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2016 года                                                  г. Ялта

Ялтинский городской суд в составе: председательствующего судьи Синицыной О.В., с участием адвоката Первенковой В.В. в защиту интересов истца, при секретаре судебного заседания Судья Ж.Е., также с участием представителя ответчика Бугло М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переведенцевой А. Ф. к Администрации города Ялты, третье лицо Переведенцев В. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Переведенцева А.Ф. обратилась с требованиями к Администрации г. Ялты об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, площадью 124,9 кв. м. и парковочное место , расположенное по адресу: <адрес>, площадью 49,1 кв. м..

    Исковые требования мотивированы тем, что истец, приходилась матерью умершему <дата> года Переведенцеву И. В., который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. После смерти сына на территории г. Ялта осталось наследственное имущество, в состав которого входит квартира расположенная по адресу: <адрес> и парковочное место , расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшее Переведенцеву И.В. на основании договоров купли-продажи, которые заверены нотариально частным нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Автономной Республики Крым Крайнюк Ю.В. Наследство приняла на территории Украины. Супруг истца Переведенцев В.П. отказался от принятия наследства в ее пользу. 9 октября 2014 года истец обратилась в Нотариальную палату Республики Крым с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство 3 июня 2015 года нотариус Вербицкая Т.А. отказала.

    Истец Переведенцева А.Ф. в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя Первенковой В.В., которая исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика Бугло М.В. разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

    Третье лицо Переведенцев В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение личных или имущественных прав граждан, в данном случае

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. ст.4 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Таким образом, квартира, принадлежащая Переведенцеву И.В. на основании договора купли-продажи от 18 декабря 2013 года №3453 (л.д.12-14) и парковочное место , которое принадлежит Переведенцеву И.В. на основании договора купли-продажи нежилого помещения от 18 декабря 2013 года №3456 (л.д.15-17) входят в состав наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что мать умершего Переведенцева А.Ф. является единственным наследником первой очереди, а его отец Переведенцев В.П. отказался от наследства в пользу истицы. Родственные отношения истца Переведенцевой А.Ф. и наследодателя Переведенцева И.В. подтверждаются свидетельством о рождении серия I-АВ , выдано 5 июня 1969 года (л.д.7).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с абз. 1 ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что от имени Переведенцевой А.Ф. к Нотариусу Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Вербицкой Т.А. 3 июня 2015 года с заявлением обратилась Переведенцева А.Ф. в лице своего представителя Масленниковой Е.В. (л.д.66)

Согласно ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Судом установлено, что Переведенцев В.П. отказался от наследства в пользу Переведенцевой А.Ф., что подтверждается заявлением от 9 октября 2014 года серия (л.д.65).

Согласно п.18 постановления пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части.

В соответствии с п.4 постановления пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно абз.3 п.11 постановления пленума Верховного суда РФ №10, постановление Верховного Арбитражного суда №22 от 22 сентября 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещевых прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей")

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Переведенцев И.В. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 17 сентября 2014 года серия І-НО (л.д.5).

3 июня 2015 года нотариус Ялтинского городского нотариального округа Вербицкая Т.А. отказалась выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с отсутствием информации о наличии или отсутствии открытого наследственного дела и наличии или отсутствии составленного завещания от имени Переведенцева И.В. на территории Украины (л.д.8)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 27 апреля 2015 года серия НАМ Переведенцева А.Ф. является наследником имущества Переведенцева И.В., которое составляет легковой автомобиль «HYUNDAI ACCENT 1.5D 5 MT2», 2008 года выпуска (л.д.9).

Согласно платежным документам по оплате коммунальных услуг за квартиру , расположенную по адресу: <адрес> Переведенцева А.Ф. фактически пользуется имуществом, которое входит в наследственную массу, несет расходы по содержанию имущества (л.д.115-126).

Таким образом, установлено, что Переведенцева А.Ф. фактически вступила в права наследования в установленный законом срок, пользуется наследственным имуществом, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Переведенцева И. В., умершего <дата> квартиру <адрес> парковочное место , расположенное в доме 52п по Севастопольскому шоссе, пгт. Гаспра, <адрес> Республики Крым.

Установить факт принятия Переведенцевой А. Ф. наследства по закону, открывшегося после смерти Переведенцева И. В., умершего <дата>.

Признать за Переведенцевой А. Ф. право собственности на квартиру <адрес>, парковочное место , расположенное в доме <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Переведенцева И. В., умершего <дата>.

Решение суда является основанием для внесения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о праве собственности Переведенцевой А. Ф. на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 4 июля 2016 года

2-258/2016 (2-5798/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Переведенцева А.Ф.
Ответчики
Администрация г. Ялты
Другие
Переведенцев Виктор Афвнвсьевич
Масленникова Е.В.
Суд
Ялтинский городской суд Республики Крым
Дело на странице суда
yalta.krm.sudrf.ru
21.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2015Передача материалов судье
26.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.10.2015Судебное заседание
10.06.2016Производство по делу возобновлено
29.06.2016Судебное заседание
04.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее