Дело № 2-258/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2016 года г. Ялта
Ялтинский городской суд в составе: председательствующего судьи Синицыной О.В., с участием адвоката Первенковой В.В. в защиту интересов истца, при секретаре судебного заседания Судья Ж.Е., также с участием представителя ответчика Бугло М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переведенцевой А. Ф. к Администрации города Ялты, третье лицо Переведенцев В. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Переведенцева А.Ф. обратилась с требованиями к Администрации г. Ялты об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 124,9 кв. м. и парковочное место №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 49,1 кв. м..
Исковые требования мотивированы тем, что истец, приходилась матерью умершему <дата> года Переведенцеву И. В., который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. После смерти сына на территории г. Ялта осталось наследственное имущество, в состав которого входит квартира № расположенная по адресу: <адрес> и парковочное место №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшее Переведенцеву И.В. на основании договоров купли-продажи, которые заверены нотариально частным нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Автономной Республики Крым Крайнюк Ю.В. Наследство приняла на территории Украины. Супруг истца Переведенцев В.П. отказался от принятия наследства в ее пользу. 9 октября 2014 года истец обратилась в Нотариальную палату Республики Крым с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство 3 июня 2015 года нотариус Вербицкая Т.А. отказала.
Истец Переведенцева А.Ф. в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя Первенковой В.В., которая исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Бугло М.В. разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Третье лицо Переведенцев В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение личных или имущественных прав граждан, в данном случае
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. ст.4 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Таким образом, квартира, принадлежащая Переведенцеву И.В. на основании договора купли-продажи от 18 декабря 2013 года №3453 (л.д.12-14) и парковочное место №, которое принадлежит Переведенцеву И.В. на основании договора купли-продажи нежилого помещения от 18 декабря 2013 года №3456 (л.д.15-17) входят в состав наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что мать умершего Переведенцева А.Ф. является единственным наследником первой очереди, а его отец Переведенцев В.П. отказался от наследства в пользу истицы. Родственные отношения истца Переведенцевой А.Ф. и наследодателя Переведенцева И.В. подтверждаются свидетельством о рождении серия I-АВ №, выдано 5 июня 1969 года (л.д.7).
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с абз. 1 ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что от имени Переведенцевой А.Ф. к Нотариусу Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Вербицкой Т.А. 3 июня 2015 года с заявлением обратилась Переведенцева А.Ф. в лице своего представителя Масленниковой Е.В. (л.д.66)
Согласно ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Судом установлено, что Переведенцев В.П. отказался от наследства в пользу Переведенцевой А.Ф., что подтверждается заявлением от 9 октября 2014 года серия № (л.д.65).
Согласно п.18 постановления пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части.
В соответствии с п.4 постановления пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Согласно абз.3 п.11 постановления пленума Верховного суда РФ №10, постановление Верховного Арбитражного суда №22 от 22 сентября 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещевых прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей")
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что Переведенцев И.В. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 17 сентября 2014 года серия І-НО № (л.д.5).
3 июня 2015 года нотариус Ялтинского городского нотариального округа Вербицкая Т.А. отказалась выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с отсутствием информации о наличии или отсутствии открытого наследственного дела и наличии или отсутствии составленного завещания от имени Переведенцева И.В. на территории Украины (л.д.8)
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 27 апреля 2015 года серия НАМ № Переведенцева А.Ф. является наследником имущества Переведенцева И.В., которое составляет легковой автомобиль «HYUNDAI ACCENT 1.5D 5 MT2», 2008 года выпуска (л.д.9).
Согласно платежным документам по оплате коммунальных услуг за квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> Переведенцева А.Ф. фактически пользуется имуществом, которое входит в наследственную массу, несет расходы по содержанию имущества (л.д.115-126).
Таким образом, установлено, что Переведенцева А.Ф. фактически вступила в права наследования в установленный законом срок, пользуется наследственным имуществом, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Переведенцева И. В., умершего <дата> квартиру <адрес> парковочное место №, расположенное в доме 52п по Севастопольскому шоссе, пгт. Гаспра, <адрес> Республики Крым.
Установить факт принятия Переведенцевой А. Ф. наследства по закону, открывшегося после смерти Переведенцева И. В., умершего <дата>.
Признать за Переведенцевой А. Ф. право собственности на квартиру <адрес>, парковочное место №, расположенное в доме <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Переведенцева И. В., умершего <дата>.
Решение суда является основанием для внесения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о праве собственности Переведенцевой А. Ф. на указанные объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 4 июля 2016 года