Решение по делу № 2-1434/2022 от 04.08.2022

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2022 года г.Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Эсауленко Е.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к Никитиной С.А., третье лицо Козлов О.И., об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника.

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление Отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к Никитиной С.А., третье лицо Козлов О.И., об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом было установлено, что в исковом заявлении истцом указано Отделение судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам, однако, как следует из материалов дела, исполнительное производство - ИП находится у судебного пристава-исполнителя ФИО4.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье и не является исчерпывающим; судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов; принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению и исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя, зависит от обстоятельств конкретного исполнительного производства.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения и включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (статьи 68, 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", далее - Закон об исполнительном производстве).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что поскольку исполнительное производство - ИП находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России Виковщина С.И., именно она, как должностное лицо, уполномоченное на совершение исполнительских действий в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", должна обращаться в суд с иском о принятии меры принудительного исполнения, а не Отделение судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области, тогда как судебный пристав- исполнитель ФИО4 обратилась с иском в суд не от своего имени, а как представитель истца - Отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам, которое не наделено полномочиями на предъявление иска в суд.

Таким образом, по мнению суда, настоящий иск подан лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Отделение судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к Никитиной С.А., третье лицо Козлов О.И., об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника. оставить без рассмотрения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не лишает истцов вновь обратиться в суд в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 15 дней с даты вынесения определения.

Судья Е.А. Бугаева

2-1434/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по РО
Ответчики
Никитина Светлана Анатольевна
Другие
Козлов Олег Игоревич
Суд
Миллеровский районный суд Ростовской области
Судья
Бугаева Елена Александровна
Дело на странице суда
millerovsky.ros.sudrf.ru
04.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2022Передача материалов судье
05.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2022Подготовка дела (собеседование)
17.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2022Судебное заседание
07.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2022Дело оформлено
29.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее