Решение по делу № 1-18/2022 (1-191/2021;) от 25.11.2021

Дело № 1 – 18/2022

29RS0010-01-2021-001710 - 02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Коряжма                                     11 февраля 2022 г.

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Пономарева Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коряжма Мартыненко М.С.,

подсудимого Кузнецова А.М.,

защитника адвоката Капустина О.А.,

при секретаре Крыловой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда Архангельской обл. уголовное дело по обвинению:

Кузнецова А.М., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением <данные изъяты> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания, в виде исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства на срок 1 год 6 месяцев 13 дней, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде исправительных работ отбытоДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ( в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузнецов А.М. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Кузнецов А.М., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее знакомой ему Л вещества, содержащего <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, заведомо зная, что оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, находясь в непосредственной близости от <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, путем извлечения из тайника, то есть через закладку, бесконтактным способом, приобрел у неустановленного следствием лица с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой не менее 0,11 граммов, которое в дальнейшем стал хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт Л вещества, содержащего <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>, он (Кузнецов А.М.) ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 19 часов 10 минут, находясь на общей кухне в <адрес> <адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыл путем обмена на сотовый телефон марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>») Л вещество, содержащее <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,11 грамма.

Подсудимый Кузнецов А.М. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, он сделал заявление суду, что он полностью подтверждает те показания, которые он дал в ходе предварительного следствия.

Суд в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ огласил и исследовал показания подсудимого Кузнецова А.М., данные им на предварительном следствии, где последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он (Кузнецов) в районе отстойников, расположенных слева от <адрес> по направлению из <адрес> в сторону <адрес>, поднял закладку с наркотическим средством «<данные изъяты>», весом около 2 граммов. Указанное наркотическое средство он приобрел в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ в одном из магазинов на сайте «<данные изъяты>» за 4000 руб. Размотав изоляционную ленту, он обнаружил там наркотик «<данные изъяты>» ярко <данные изъяты>. Данный наркотик он положил себе в карман и пошел домой. В период с 16 до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой по адресу: <адрес>, пришла Л вместе со своим сожителем Л. Л, находясь в общем коридоре вышеуказанной квартиры секционного типа, попросила дать ей наркотик «<данные изъяты>» в обмен на сотовый телефон марки «<данные изъяты>», на что он согласился. После чего он (Кузнецов) зашел в свою комнату, взял из кармана куртки наркотик «<данные изъяты>», который находился в металлическом колпачке, после чего вышел из комнаты на общую кухню, где отсыпал на фрагмент бумаги Л наркотическое средство «<данные изъяты>» ярко-<данные изъяты>, массой около 1 грамма, которое он приобрел ранее при вышеуказанных обстоятельствах. Взамен Л отдала ему свой смартфон марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Кроме полного признания вины подсудимым Кузнецов А.М. его виновность в совершении преступления подтверждается следующим доказательствами.

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля Л, данные на предварительном следствии, где она пояснила, что она с 2019 года является потребителем наркотического средства – «<данные изъяты>». У нее есть сожитель Л, который также является потребителем различных наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут она совместно с Л, Л и В поехали за приобретенным через мессенджер «<данные изъяты>» наркотиком «<данные изъяты>», который находился в закладке в лесном массиве, расположенном справа от автодороги <данные изъяты> перед мостом через реку <данные изъяты>. Приехав в <адрес>, она с Л посмотрели место закладки с наркотическим средством, но закладку с наркотиком так и не нашли. После чего они поехали обратно в <адрес>. Она (Л) созвонилась с Кузнецовым и сказала ему, что они не нашли закладку. Кузнецов сказал ей, что у него есть наркотик и что она может приехать к нему домой. Далее она попросила Л отвести их к подъезду № <адрес>. По приезду она и Л поднялись к Кузнецову домой, при этом Л прошел на кухню, а она с Кузнецовым стала разговаривать в коридоре секции. Находясь в коридоре секции, Кузнецов сказал, что у него есть наркотическое средство «<данные изъяты>» весом около 1 граммов, и что он может его продать за 1000 руб. либо обменять на сотовый телефон. Так как при ней был не нужный сенсорный сотовый телефон марки «<данные изъяты>», то она предложила Кузнецову данный телефон. Кузнецов с ней согласился, после чего пошел к себе в секцию. Далее она прошла на кухню к Л и стала там ждать Кузнецова. Последний пришел на общую кухню, при этом в руках у него был металлический колпачок, в котором был наркотик «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Данный наркотик Кузнецов насыпал в бумажный сверток и отдал ей. Взяв наркотик, она вышла на улицу, где ее уже ждала В. Она решила ее угостить наркотиком, который ей (Л) передал Кузнецов. Она передала В наркотика «<данные изъяты>» на одну дозу, после чего поднялась обратно домой к Кузнецову. Наркотик «<данные изъяты>», который она передала В, был <данные изъяты>, именно данный наркотик ей и передал Кузнецов при вышеуказанных обстоятельствах. Около 18 часов 30 минут ей позвонил А и зашифровано попросил у нее наркотик «<данные изъяты>». А она попросила подойти к 1 подъезду <адрес>, на что последний согласился. Она в подъезде отсыпала на фольгу немного наркотика «<данные изъяты>» для А, так как знала, что он должен ее ждать уже у подъезда. В этот момент ей на сотовый телефон позвонил М, который сказал, что хочет приобрести наркотик «<данные изъяты>» на 1000 руб., и они с ним договорились о встрече. Когда она (Л) вышла из подъезда, то у подъезда ее ждал А, после чего она с ним отошла ко 2 подъезду, где она передала А вышеуказанный наркотик. После этого она с Л пошла на встречу с М. Находясь у магазина «<данные изъяты>», она с Л стали ждать М. Через некоторое время на такси приехал М и сказал, что наличных денег на приобретение наркотика у него нет и что за наркотик он может перевести деньги на банковскую карту. Когда М перевел на карту Л банка «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 1000 руб., то она (Л) отдала М часть наркотика «<данные изъяты>» <данные изъяты>, которого ранее она приобрела для личного употребления у Кузнецова (<данные изъяты>).

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля Л, данные на предварительном следствии, где он дал аналогичные показания, как и свидетель Л, в частности, данный свидетель подтвердил, то в его присутствии Кузнецов у себя дома насыпал наркотическое средство «<данные изъяты>» в бумажный сверток и отдал Л, Кузнецов сказал, что он насыпал около 1 грамма данного наркотика. Взамен Л отдала Кузнецову сотовый телефона марки «<данные изъяты>». Через некоторое время в его присутствии М перевел ему (Л) на банковскую карту банка «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 1000 руб., а Л отдала М часть наркотика «<данные изъяты>» <данные изъяты>, который она ранее приобрела для личного употребления у Кузнецова (т. <данные изъяты>).

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля Л, данные на предварительном следствии, где он показал, что у него есть знакомая Л и Л, ему известно, что последние являются потребителями наркотического средства «<данные изъяты>» длительное время, а также то, что у указанных людей можно приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>». В основном Л и Л продают наркотическое средство «<данные изъяты>» на одну дозу, из рук в руки. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома вместе со своей сожительницей В, которой захотелось употребить наркотическое средство «<данные изъяты>» и она уговорила его съездить вместе с ней и Л за закладкой с наркотическим средством «<данные изъяты>». Около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственно регистрационный знак «<данные изъяты>», подъехали к подъезду № <адрес>, откуда вышли Л и Л, которые сели на заднее пассажирское сидение. Находясь в машине, Л сказала, что им нужно ехать в сторону <адрес>, после чего они поехали в <адрес>. Возле моста через реку <данные изъяты> <адрес> Л и Л вышли из машины и сказали, что они сходят за закладкой. Спустя около 30 минут Л и Л вернулись и сели обратно в машину. Находясь в машине, Л и Л сказали, что закладку с наркотическим средством они не нашли. После этого они поехали в <адрес>. Когда они подъезжали к <адрес>, то Л с кем-то созвонилась по телефону и стала о чем-то разговаривать. После телефонного разговора, Л попросила отвести их к подъезду № <адрес> в <адрес>. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ они подъехали по указанному адресу, где из машины вышла Л, В и Л, а он поехал по своим делам. Он предполагает, что они пошли за наркотическим средством (<данные изъяты>).

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля В, данные на предварительном следствии, где она пояснила, что она около 20 лет употребляет различные наркотические средства. У нее есть знакомая Л, которая проживает совместно со своим сожителем Л, последние являются потребителями наркотического средства «<данные изъяты>» и у них в любое время можно приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома и ей захотелось потребить наркотик «<данные изъяты>», после чего в дневное время она позвонила Л и попросила продать наркотическое средство «<данные изъяты>». Л сообщила, что у нее ничего нет и что ей нужна машина. Она (В) уговорила своего сожителя Л съездить вместе со ней и Л за закладкой с наркотическим средством «<данные изъяты>». Около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она вместе Л подъехали к подъезду № <адрес>, где живут Л и Л, которые сели на заднее пассажирское сидение. Находясь в машине, Л сказала, что нужно ехать в сторону <адрес>, после чего они поехали в <адрес>. В <адрес> Л и Л закладку с наркотическим средством не нашли, поэтому они поехали обратно в <адрес>. Л с кем-то созвонилась по телефону и стала о чем-то разговаривать. После телефонного разговора Л попросила отвести их к подъезду № <адрес> в <адрес>. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ они подъехали по указанному адресу, где она (В), Л и Л вышли из машины, а Л уехал по своим делам. Когда Л с Л выходили из машины, то какого-либо наркотика при них не было. Л попросила В подождать у подъезда, сказала, что сейчас принесет наркотик «<данные изъяты>», а сама с Л зашла в указанный подъезд. Примерно через 30 минут Л вышла из подъезда, подошла ней (В) и передала ей сверток из бумаги с наркотиком «<данные изъяты>». Вернувшись домой, она (В) открыла сверток и увидела там наркотическое средство «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Данное наркотическое средство «<данные изъяты>» В полностью употребила у себя дома путем внутривенной инъекции (<данные изъяты>).

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля А, данные на предварительном следствии, где он пояснил, что он является потребителем наркотического средства - «<данные изъяты>» путем внутривенных инъекций. У него есть знакомая Л, которая проживает совместно со своим сожителем Л. Ему известно, что у Л и Л можно приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>», которое они продают в основном на одну дозу, из рук в руки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему захотелось употребить наркотическое средство «<данные изъяты>», после чего около 18 часов он созвонился с Л и попросил у нее наркотическое средство «<данные изъяты>». Л попросила А подойти к первому подъезду <адрес>, где она передаст ему наркотическое средство «<данные изъяты>». Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он подошел к назначенному месту, то из подъезда вышел Л, а за ним следом из подъезда № вышла Л и Кузнецов. Насколько ему известно, то в одной из квартир в подъезде № <адрес> проживает Кузнецов. Когда Л подошла к А, то они с ней вдвоем отошли к подъезду № вышеуказанного дома, где Л передала сверток из фольги и сказала, что там находится наркотическое средство «<данные изъяты>». Взяв у Л наркотик «<данные изъяты>» он пошел к себе домой, чтобы его употребить. Вернувшись домой, он открыл фольгу и увидел там наркотическое средство «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Данное наркотическое средство он полностью употребил у себя дома путем внутривенной инъекции (<данные изъяты>).

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля М, данные на предварительном следствии, где он пояснил, что у него есть знакомая Л, ему известно, что у Л можно приобрести в любое время из рук в руки наркотическое средство «<данные изъяты>», так как ранее он уже неоднократно приобретал у Л указанный наркотик. ДД.ММ.ГГГГ ему захотелось потребить наркотик «<данные изъяты>». Для этого он созвонился с Л по телефону и спросил, сможет ли она продать наркотика на 1000 руб. Л ответила, что готова продать наркотик, и попросила подойти к ее дому. Около 18 – 19 часов он пешком пришел к подъезду <адрес> в <адрес>, в котором расположена квартира, где проживает Л, и позвонил ей. Л попросила М, чтобы он подъезжал на площадь в <адрес>. Подъехав на такси на площадь, он увидел стоящую у магазина «<данные изъяты>» Л, при этом она была не одна, с ней был мужчина по имени Л, когда он подошел к указанным лицам, то спросил их, на какую карту необходимо перевести деньги, на что Л (Л) и Л ответили, что перевод необходимо выполнить на банковскую карту «<данные изъяты>». Далее за покупку наркотика «<данные изъяты>» он перевел со своей банковской карты денежные средства в размере 1000 руб. на банковскую карту Л. После перевода денежных средств Л передала ему (М) сверток фольги, в котором был наркотик «<данные изъяты>». Проходя вдоль <адрес> в <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции. После задержания, он был доставлен в ОП по <адрес> для дальнейшего разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 08 минут в здании ОП по <адрес> в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен сверток фольги с наркотическим средством «<данные изъяты>» (<данные изъяты> <данные изъяты>), которое он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах (<данные изъяты>).

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля В, данные на предварительном следствии, где она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома по адресу: ком. № квартира секционного типа № <адрес> <адрес> <адрес>, вместе со своим сожителем Кузнецовым. Она вместе с последним около 09 часов сели в такси, Кузнецов попросил водителя такси увез их на «<данные изъяты> в <адрес>. Находясь в указанном месте, она стала интересоваться, зачем они сюда приехали. Кузнецов сначала ей ничего не говорил, но потом сказал, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он в <данные изъяты> купил для себя наркотик «<данные изъяты>» и в данном месте нужно найти «закладку» с указанным наркотиком. Кузнецов искал закладку по координатам сам. Когда Кузнецов нашел закладку с наркотиком «<данные изъяты>», то сказал ей об этом, в руках у Кузнецова она увидела сверток из изоляционной ленты синего цвета, при этом данный сверток был обмотан черной изоляционной лентой в виде креста. Кузнецов размотал изоляционную ленту, там оказался полимерный пакетик с шов-застежкой в котором находилось порошкообразное вещество <данные изъяты>. Кузнецов сразу же сказал, что это наркотик «<данные изъяты>». Полимерный пакетик с наркотиком он положил к себе в карман куртки, после чего они поехали обратно домой на машине такси. Приехав домой, Кузнецов достал полимерный пакетик с наркотическим средством «<данные изъяты>» <данные изъяты> и насыпал его в металлический колпачок. Данный колпачок с наркотиком он убрал обратно в куртку. Примерно с 15 до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон Кузнецову позвонила Л и они с Кузнецовым о чем-то разговаривали. В вечернее время в период с 16 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ к Кузнецову пришли в гости Л и Л. Ей известно, что Л и Л являются потребителями наркотических средств. Кузнецов взял из куртки металлический колпачок и вышел из комнаты. Примерно через 10 минут, после ухода Кузнецова, в комнату зашла Л, и показала ей (В) наркотик «<данные изъяты>» <данные изъяты>, который у нее находился в бумажном свертке, после чего Л сразу же ушла на общую кухню. Она (В) поняла, что этот наркотик ей передал Кузнецов. После того, как Л ушла из комнаты, в комнату зашел Кузнецов, при этом в руках я у него увидела его металлический колпачок с наркотиком «<данные изъяты>» <данные изъяты> и сотовый телефон марки «<данные изъяты>». В последующем Кузнецов положил металлический колпачок с наркотиком «<данные изъяты>» в карман своей куртки, а сотовый телефон марки «<данные изъяты>» он отдал ей (В). Откуда у него появился данный телефон, она не знает. Телефон он передал ей, так как на тот момент у нее не было телефона. В последующем сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который ей подарил Кузнецов, она утопила летом в реке <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Согласно копии рапорта оперативного дежурного ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 06 минут от сотрудника ОНК ОМВД России «<данные изъяты>» Ш по телефону поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут с торца <адрес> в <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств задержан М (<данные изъяты>)

Согласно протоколу о личном досмотре М и находящихся при нем вещей от ДД.ММ.ГГГГ - в служебном кабинете № ОП по <адрес> по адресу: <адрес>, у М был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета с находящимся в нем веществом <данные изъяты>, а также пять медицинских шприцов в заводской упаковке (<данные изъяты>)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – изъятое в ходе личного досмотра М порошкообразное вещество, содержит <данные изъяты>

являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,11 граммов (<данные изъяты>). Данное вещество осмотрено признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>).

Согласно постановления о представлении результатов оператино-розыскной деятельности (ОРД) органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ - следователю переданы результаты ОРД, а именно результаты <данные изъяты>», подтверждающие причастность Л, Л, Кузнецова А.М. к незаконному обороту наркотических средств. (<данные изъяты>).

Согласно рапорту о результатах проведения <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ - в ОНК ОМВД России «<данные изъяты>» имелась информация, что Л является потребителем наркотических средств и, возможно, она причастна к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, а именно, она осуществляет незаконное приобретение наркотических средств у своего знакомого Кузнецова А.М. и в последующем осуществляет их фасовку на разовые дозы и распространяет среди наркозависимых граждан в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД России «<данные изъяты>» и ОУР ОП по <адрес> ОМВД России «<данные изъяты>» с использованием личного автотранспорта, в соответствии со ст. ст. 6-8 ФЗ «Об ОРД» в отношении Л проведено ОРМ наблюдение. Целью ОРМ - наблюдение являлась проверка указанной информации, установление мест приобретения наркотиков и лиц, приобретающих наркотические средства у Л, а также их задержание.

Согласно проведенному наблюдению ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы: поездка Л, Л, В на автомобиле под управлением Л в <адрес> и обратно в <адрес>, также установлено, что Л и Л находятся в секции, расположенной на четвертом этаже в подъезде № <адрес> <адрес> <адрес>, установлены встречи Л и А, М с Л и Л, что М осуществлял какие-то действия со своим телефоном, после чего в 19 часов 44 минуты Л что-то передала М (<данные изъяты>).

Давая оценку изложенным доказательствам в их совокупности, суд находит вину подсудимого Кузнецова А.М. в совершении преступления полностью доказанной.

Сам Кузнецов А.М. вину признал полностью, его вина также подтверждается вышеуказанными показаниями свидетелей и материалами дела, которые полностью согласуются между собой, в частности, из показаний свидетеля Л следует, что она в указанное время и при обстоятельствах, указанных в обвинении, приобрела у Кузнецова А.М. наркотическое средство «<данные изъяты>» в обмен на телефон, в последующем, она (Л) сбыла часть данного вещества М, у которого данное вещество было изъято сотрудниками полиции, проведенная экспертиза подтвердила наличие в данном веществе <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,11 граммов.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова А.М. по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен либо ограничен в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002, – <данные изъяты>, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (список 1).

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2015 г. № 30) - под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю).

Подсудимый Кузнецов А.М. подлежит уголовному наказанию, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Подсудимый Кузнецов А.М. ранее судим <данные изъяты>) на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ на учете у <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), хронических заболеваний и инвалидности не имеет (<данные изъяты>), по месту жительства он характеризуется отрицательно (<данные изъяты>), по месту отбывания уголовного наказания в <данные изъяты> характеризуется положительно (<данные изъяты>), к административной ответственности в <данные изъяты> не привлекался (<данные изъяты>)

Подсудимый Кузнецов А.М. вину признал полностью, он имеет явку с повинной (<данные изъяты>), он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, он имеет на иждивении малолетнего ребенка (<данные изъяты>), что суд признает как обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецова А.М., суд признает рецидив преступлений, который у него в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ является опасным (он совершил тяжкое преступление, ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы).

При определении вида и размера наказания подсудимому Кузнецову А.М. суд учитывает то, что он имеют опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил два преступления, за одно из которых (преступление небольшой тяжести) он уже осужден по приговору <данные изъяты> к реальному лишению свободы, а также он совершил тяжкое преступление по настоящему уголовному делу, с учетом повышенной степени общественной опасности и характера данного преступления, направленного против здоровья населения, ему следует назначить наказание за данное преступление в виде реального лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений) с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований для применения в отношении Кузнецова А.М. ст. 73 УК РФ (условное осуждение) и ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), ст. 15 ч. 6 УК РФ (то есть, нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую).

При этом суд назначает ему наказание с применением требований ст. 68 ч. 2 УК РФ (при наличии у него опасного рецидива преступлений), суд не находит оснований для применения в отношении него ст. 68 ч. 3 УК РФ.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает Кузнецову А.М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 131 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката П на предварительном следствии в сумме 2550 руб. 00 коп. (т. 1, л.д. 209-210), адвоката Капустина О.А. в судебном заседании в сумме 12 750 руб. 00 коп., а всего 15 300 руб. 00 коп. подлежат взысканию с Кузнецова А.М., оснований для освобождения его от их возмещения суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить с учетом требований ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по данному составу преступления 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> окончательно Кузнецову А.М. определить наказание 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову А.М. на апелляционный период (до вступления приговора в законную силу) изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения Кузнецова А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть Кузнецову А.М. в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору <данные изъяты> включительно.

Взыскать с Кузнецова А.М. в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек по вознаграждению адвокатов на предварительном следствии и в судебном заседании 15 300 руб. 00 коп.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кузнецовым А.М. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий – Е.П. Пономарев

Копия верна: судья                                  Е.П. Пономарев

Секретарь