дело № 2-490/2022

поступило в суд 18.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

                

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 года         р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи             Мирончик Е.Ю.

при секретаре                                  Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабановой Ирины Юрьевны, Ермоленко Тамары Геннадьевны, Паничевой Натальи Борисовны, Гирольд Юлии Борисовны к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество - земельный участок, площадью 625 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

                     установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга наследодателя ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером расположенного в <адрес>»,

Истец пропустил 6-ти месячный срок для оформления у нотариуса свидетельства о праве на наследство, поэтому обращается в суд.

ФИО3 утверждал, что он является наследником первой очереди и принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, пользуется и обрабатывает спорный земельный участок со дня смерти наследодателя.

Просил признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 625 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Коченевского районного суда Новосибирской области по делу , исковые требования ФИО3 были удовлетворены и суд признал за ним право собственности на спорный земельный участок.

    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

    К имуществу ФИО3 было открыто наследство по заявлению Шабановой Ирины Юрьевны по всем основаниям, а по заявлениям : Ермоленко Тамары Геннадьевны, Паничевой Натальи Борисовны и Гирольд Юлии Борисовны - по завещанию; заведено наследственное дело нотариусом ФИО4

    Определением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу – по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению Ермоленко Тамары Геннадьевны, Паничевой Натальи Борисовны, Гирольд Юлии Борисовны, и дело производством прекращено.

    В ходе рассмотрения дела при вынесении определения об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам, установлено, что Заявителями представлен документ (л.д.35) – завещание, в отметкой на оборотной стороне о том, что завещание ФИО2 не отменено и не изменено на ДД.ММ.ГГГГ год, этим завещанием ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ при жизни – ДД.ММ.ГГГГ сделала распоряжение (завещание) в отношении спорного земельного участка - № <адрес> с расположенным на нем садовым домом и садовыми насаждениями в равных долях дочери Ермоленко Тамаре Геннадьевне, внучке ФИО1 и внучке ФИО.

Таким образом, при вынесении ДД.ММ.ГГГГ решения по иску ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество после смерти супруги ФИО2, судом был разрешен вопрос о правах иных наследников, которые не привлечены к участию в деле, сведения о наличии завещания после смерти ФИО2 – не были исследованы, в иске ФИО3 указал «Завещание ФИО2 не составляла» (л.д.4).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследника после смерти ФИО3 – Шабановой Ирины Юрьевны в части прекращения производства по делу отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

    Таким образом, в судебном заседании рассматривается дело по иску Шабановой Ирины Юрьевны, Ермоленко Тамары Геннадьевны, Паничевой Натальи Борисовны, Гирольд Юлии Борисовны о признании права собственности на наследственное имущество, - земельный участок, площадью 625 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (тридцать два).

    Суд, выслушав Ермоленко Т.Г., Шабанову И.Ю. и её представителя ФИО5, Паничеву Н.Б., Гирольд Ю.Б., изучив письменное заявление администрации Прокудского сельсовета о принятии решения в силу действующего законодательства, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту. Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации ст.ст.35, 36.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7 копия свидетельства о заключении брака).

    В период брака супругам предоставлен в собственность земельный участок, площадью 625 кв.м., с кадастровым номером 54:11:016901:33, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д.12 копия кадастрового паспорта, л.д.8 копия свидетельства о праве собственности на землю), право собственности зарегистрировано за ФИО2

В зарегистрированном браке у супругов возникает совместная собственность на приобретенное в период брака имущество. Такое имущество является общим, даже если один из супругов не имел дохода. Также не имеет значения, на кого из супругов оформлены документы на совместно нажитое имущество (п. 1 ст. 33, ст. 34 СК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.84 копия свидетельства о смерти).

К имуществу ФИО2 заведено нотариусом ФИО6 наследственное дело по заявлению ФИО3 (по закону), по заявлению Паничевой Н.Б.( л.д.62 свидетельство о заключении брака с присвоением фамилии с ФИО1 на Паничеву) (по завещанию), по заявлению Ермоленко Т.Г. (по завещанию), по заявлению Авериной (ФИО1, Гирольд л.д.63 справки о заключении брака и изменении фамилии ) (по завещанию).

В завещании ( л.д.91 копия завещания), ФИО2 сделала распоряжение относительно земельного участка в с.т. «Марс» : «всю принадлежащую мне долю в праве собственности на квартиру, а также земельный участок в садовом товариществе «МАРС» «ЭЛСИБ» в <адрес> с расположенным на нем садовым домом и садовыми насаждениями я завещаю в равных долях: дочери Ермоленко Тамаре Геннадьевне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучке ФИО1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучке ФИО1 ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Таким образом, установлено, что ФИО2 завещала ДД.ММ.ГГГГ свою долю (1/2) в праве собственности на спорный участок в с.о. «МАРС» дочери и внучкам, а ещё ? доля на этот участок - в силу закона принадлежала супругу умершей - ФИО3.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками ФИО2 являлись супруг ФИО3 по закону и Паничева Н.Б., Ермоленко Т.Г., Авериной (ФИО1, Гирольд) – по завещанию, то есть каждый унаследовал по 1/8 доле на земельный участок и доля каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 625 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> соответственно составила :

ФИО3 – 5/8 долей (1/2 + 1/8 по наследству)

Паничевой Натальи Борисовны – 1/8 долей

Ермоленко Тамары Геннадьевны – 1/8 долей

Гирольд Юлии Борисовны – 1/8 долей.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.61 копия свидетельства о смерти).

К имуществу ФИО3 открыто наследственное дело (копия л.д.56 – 71) по заявлению Шабановой Ирины Юрьевны- дочери ФИО3 (л.д.111 копия свидетельства о рождении)

по всем основаниям, а по заявлениям : Ермоленко Тамары Геннадьевны, Паничевой Натальи Борисовны и Гирольд Юлии Борисовны - по завещанию.

    

Ермоленко Тамара Геннадьевна, Паничева Наталья Борисовна и Гирольд Юлия Борисовна – не являются наследниками по закону после смерти ФИО3, а, будучи наследниками по завещанию, (л.д.61 оборотная сторона) после смерти ФИО3, не наследуют право на земельный участок, площадью 625 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> поскольку, данного имущества нет в завещании.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, суд пришел к выводу о том, что в результате наступления смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 625 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, переходит к Шабановой Ирине Юрьевне – 5/8 долей (после смерти ФИО3, наследование по закону)

Паничевой Наталье Борисовне – 1/8 долей

Ермоленко Тамаре Геннадьевне – 1/8 долей

Гирольд Юлии Борисовне – 1/8 долей (после смерти ФИО2, наследование по завещанию).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – 5/8 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 1/8 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 1/8 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 1/8 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, -

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 625 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 5/8 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1/8 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1/8 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

    

2-490/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Паничева Наталья Борисовна
Гирольд Юлия Борисовна
Шабанова Ирина Юрьевна
Ермоленко Тамара Геннадьевна
Ответчики
Администрация Прокудского сельсовета
Суд
Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья
Мирончик Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
kochenevsky.nsk.sudrf.ru
24.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.03.2022Передача материалов судье
24.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2022Судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2022Дело оформлено
07.10.2022Дело передано в архив
20.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее