Решение по делу № 1-384/2020 от 01.09.2020

Дело №

(25RS0№-74)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Владивосток                                                                                 12 ноября 2020 г.

    Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи                                                          Жибровой О.И.,

при помощнике                                                                                ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

    защитника - адвоката                                                                               ФИО4,

    подсудимой                                                                                 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном в особом порядке заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, не замужней, имеющей малолетнюю дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающей, имеющей ряд хронических заболеваний, инвалидом не являющейся, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании постановления Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожденной ДД.ММ.ГГГГ от отбытия наказания на основании ст. 82 УК РФ условно с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14 лет;

2) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого была осуждена по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом постановления Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, и окончательно с учетом постановления Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 5 лет 15 дней лишения свободы; освобожденной по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, с установлением на основании решения Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на 8 лет;

3) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

4) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

5) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы; освобожденной по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, с установлением на основании решения Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на 8 лет;

6) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

7) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

8) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке; копию обвинительного постановления получившей ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении нее решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без согласия специализированного государственного органа, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства иди пребывания для регистрации, также зная об установленном в отношении нее решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном ограничении в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц, а также зная об установленном в отношении нее решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном ограничении в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут), поставленная на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № УМВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которой судом установлены административные ограничения и определены обязанности, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушила ограничение возложенное на нее решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не выполнила ограничение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Также, она ДД.ММ.ГГГГ не выполнила ограничение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Также, она ДД.ММ.ГГГГ не выполнила ограничение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Также, она ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося ее местом жительства, чем нарушила административное ограничение, возложенное на нее судом, при этом находясь в общественном месте - на улице, в районе <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, за что на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, возложенных на нее решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с целью несоблюдения ограничений возложенных на нее судом, неоднократно в течение одного года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушила возложенное на нее судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток (с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), при этом нарушение ограничения было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

ФИО1 своими действиями совершила преступление, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Подсудимая ФИО1 обвинением по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ согласилась полностью и в судебном заседании поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается исследованными и оцененными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, действия ее по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, квалифицированы правильно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, состояние ее здоровья.

ФИО1 имеет непогашенные судимости по предыдущим приговорам судов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По настоящему уголовному делу совершила преступление небольшой тяжести, в связи с чем в ее действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений.

Суд также учитывает, что ФИО1 совершила умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по заключению судебно-психиатрических экспертиз №, № от ДД.ММ.ГГГГ она страдает наркоманией – синдромом зависимости от опиоидов, систематическое (постоянное) потребление, средняя (вторая) стадия зависимости (МКБ-10 F11.252), нуждается в лечении от наркотической зависимости и медицинской реабилитации у нарколога, во время совершения инкриминируемого ей деяния и на момент экспертного исследования какими-либо психическими расстройствами не страдала, по своему психическому состоянию способна понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в принудительных мерах медицинского характера она не нуждается (т. 1 л.д. 157-159, 165-167).

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также то, что ФИО1 совершено преступление до ее осуждения к реальному лишению свободы по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ, и считает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, связанное с реальным лишением свободы, с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено, так же, как и не установлено оснований для освобождения подсудимой от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений.

    В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО6 нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, однако принимая во внимание, что наказание ей назначается в виде реального лишения свободы, суд не возлагает на нее обязанность пройти лечение от наркомании в условиях изоляции от общества.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката взысканию с подсудимой не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – отменить, избрать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу и частично отбытое ею наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговоры Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

    Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- административное дело № в отношении ФИО1, переданное на хранение в ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, - оставить в ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

     Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденной право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденной, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

    Судья                                                                                                      О.И. Жиброва