Решение по делу № 1-603/2015 от 28.08.2015

Дело № 1-603/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     19 ноября 2015 года                                                                    <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи     - Шевченко И.В.,

с участием: секретаря         - Гамуровой М.А.,

                     обвинителя         - Пучкова А.Ю.,

              потерпевшего        - Давиденко В.Ф.,

                     защитника         - ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фролов А.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР РСФСР, не имеющего гражданства, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, невоеннообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня (более точное время судом не установлено) подсудимый Фролов А.Ф., находясь на территории домовладения, принадлежащего Давиденко В.Ф., расположенного по <адрес> Республики Крым, имея умысел на завладение чужим имуществом путём обмана, действуя из корыстных побуждений, ввел Давиденко В.Ф. в заблуждение и попросил у последнего для личного использования велосипед, не имя изначально намерения его возвращать.

Давиденко В.Ф., не догадываясь о преступных намерениях Фролова А.Ф., ошибочно полагая, что последний намерен вернуть принадлежащий ему велосипед, добровольно передал Фролову А.Ф., принадлежащий ему велосипед марки «Восход», б/у стоимостью 2 000 рублей, которым Фролов А.Ф. впоследствии завладел и в этот же день распорядился по собственному усмотрению, чем причинил Давиденко В.Ф. имущественный вред на указанную сумму.

Действия Фролова А.Ф. судом квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Потерпевшим Давиденко В.Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Фролова А.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, который претензий к нему не имеет.

Подсудимый Фролов А.Ф. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся и просил уголовное дело в отношении него прекратить, т.к. с потерпевшим помирился и полностью возместил причинённый ущерб.

Защитник в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал и просил производство по делу прекратить.

Представитель государственного обвинения Пучков А.Ю. в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении Фролова А.Ф. не возражал, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Фролов А.Ф., является небольшой тяжести; он ранее не судим, полностью возместил причиненный ущерб, загладил вред и примирился с потерпевшим.

Статья 25 УПК РФ предусматривает освобождение подсудимого от уголовной ответственности, в случае, если лицо, обвиняемое в совершении преступления небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ и совершённое Фроловым А.Ф., относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести.

Согласно требованиям о судимости Фролова А.Ф., он ранее к уголовной ответственности не привлекался. С момента совершения преступления новых преступлений не совершал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, официального места работы не имеет; с потерпевшим примирился и возместил причиненный им ущерб, потерпевший к подсудимому претензий не имеет и просит о прекращении уголовного дела.

Таким образом, суд полагает, что в связи с примирением подсудимого Фролова А.Ф. с потерпевшим, имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела.

    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.25, 27, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Освободить Фролов А.Ф. от уголовной ответственности по части первой статьи 159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по уголовному делу в отношении Фролов А.Ф. прекратить.

Меру процессуального принуждения в отношении Фролов А.Ф. в виде обязательства о явке отменить.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                    Шевченко И.В.