Решение по делу № 2-727/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-727/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2019 года                                                   г.Лобня Московской области

        Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре Бондаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шишковой А.В. к Кротову Н.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

У С Т А Н О В И Л:

Шишкова А.В. обратилась в суд с иском к Кротову Н.С., ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 . в ... По адресу: ................, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащий истцу, и автомобиль марки ..., под управлением ответчика. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены повреждения. Согласно заключению автотехнической экспертизы от 00.00.0000 . № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на дату дорожно-транспортного происшествия составляет ... А всего общее количество затраченных средств на восстановление автомобиля после дорожно-транспортного происшествия составляет .... Страховой компанией была выплачена компенсация в размере .... Указанное страховое возмещение выплачено, однако, оно недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред. Таким образом, разница между страховым возмещением и размером ущерба, причиненного имуществу истца, составляет ...

В связи с чем, просит суд взыскать с Кротова Н.С. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ...., расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 3000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а также расходы по оказанию юридических услуг в размере ...

В судебном заседание представитель истца (по доверенности Руханов Д.С.) отказался от исковых требований к Кротову Н.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме. Просил производство по делу прекратить.

Ответчик Кротов Н.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Шишковой А.В. от иска к Кротову Н.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по иску Шишковой А.В. к Кротову Н.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья-                                                                                                                  Т.В. Кузнецова