Решение по делу № 12-272/2019 от 02.04.2019

№ 12-272/2019

УИД: 66RS0003-02-2019-000342-75

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 29 мая 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И.,

с участием заявителя Ушакова Е.А.,

государственного инспектора в области охраны окружающей среды ТретьяковойЖ.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Ушакова Евгения Анатольевича на постановление заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира Третьяковой Ж.Ю. от 14 марта 2019 года,

установил:

постановлением инспектора от 14 марта 2019 года Ушаков Е.А. привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Ушаков Е.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора отменить, ссылаясь на процессуальные нарушения и истечение сркоа давности привлечения к ответственности.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал в полном объеме, а также указал на то, что своевременно не мог найти таблицу, из-за чего нарушил срок.

Представитель надзорного органа возражала против удовлетворения жалобы, пояснила, что не может представить доказательства направления Ушакову Е.А. протокола об административном правонарушении.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении должны быть приняты надлежащие меры для извещения лица, в отношении которого ведется такое производство, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. В силу части 4.1 указанной нормы в случае неявки лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В протоколе указано, что он составлен в отсутствие Ушакова Е.А., копия направлена ему заказным письмом.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о направлении в адрес Ушакова Е.А. копии протокола и ее получении.

Согласно части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Указанные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку срок давности привлечения Ушакова Е.А. не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира Третьяковой Ж.Ю. от 14 марта 2019 года в отношении Ушакова Евгения Анатольевича – отменить, направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, жалобу Ушакова Е.А. удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Р.И. Каримова