Дело №
УИД 50RS0№-75
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года <адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Путынец И.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд, ограничения в праве управления транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд, ограничения в праве управления транспортным средством.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, д. Первомайское, <адрес>, возбуждено 405 исполнительных производств, сумма долга по которым составляет 385 081 руб. 09 коп. Данные исполнительные производства возбуждены на основании постановлений по делам об административных правонарушениях (штрафы ГИБДД), которые поступили с отметками «штрафы не оплачены».
Исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство №-СД. ФИО1 по месту проживания направлено постановление об объединении в сводное исполнительное производство, предупреждение о временном ограничении на пользование специальным правом, однако до настоящего времени требования должником не исполнены.
С учетом изложенного, просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничить в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством ФИО1
Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по <адрес>, надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило.
ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Суд принял решение рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.
Судом установлено, что сумма задолженности ФИО1 составляет 385 081 руб. 09 коп., что соответствует условиям, установленным ч.1,2 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В силу ч.2,3 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Суду не представлено доказательств, что к должнику, в силу ч.4 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не может быть применено временное ограничение на пользование специальным правом, в связи с чем суд находит данные требования подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи на предмет их допустимости, достоверности и достаточности, удовлетворяет заявленные Межрайонным отделением судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по <адрес> требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по <адрес> удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ограничить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Путынец